Ошибки на префлопе

Когда вы играете в покер против опытных игроков (регуляров), то, как правило, вы редко доходите до финального вскрытия. Это обстоятельство лишает вас возможности проанализировать свою игру досконально и определить, почему ваш соперник выигрывает. Однако регуляры тоже ошибаются, причем в некоторых случаях не осознают своих ошибок до того момента, пока им об этом кто-то не скажет. В данной статье рассмотрим самые распространенные ошибки регуляров на префлопе. Зная эти ошибки, вы сможете использовать их в свою пользу для того, чтобы больше заработать на покере.

Частые коллы против стила

Если ваши оппоненты играют агрессивно на префлопе, находясь в поздних позициях, то ваша цель – защитить свои блайнды. Если вы всегда будете отдавать блайнды без боя, а ваши оппоненты отвечать вам агрессией на ваши рейзы с баттона, это приведет к тому, что вы потеряете все свои деньги.

Ошибкой многих покеристов, стремящихся защитить свои блайнды, являются частые уравнивания рейзов. Против искушенных игроков очень трудно заработать хорошую прибыль во время розыгрыша маргинальных рук с полным стеком и без позиции. Если сила вашей руки на префлопе не намного превосходит силу руки соперника, то гораздо важнее позиционное преимущество при играх с полным стеком.

Лучшим решением против агрессоров на префлопе являются не коллы, а ре-рейзы. В таких случаях вы можете сразу же выиграть банк. Если же соперник примет ваш 3-бет, то все равно у вас есть шансы выбить его из раздачи на последующих улицах, также действуя агрессивно.

Ошибочное определение шансов банка

Очень часто игроки неверно вычисляют потенциальные шансы банка на префлопе. Зачастую многие игроки утверждают, что если вы вложили в пот менее 5% стека, то следует уравнивать рейз. Если же вам нужно вложить более 10% стека, то нужно сбрасывать карты. Однако, если разобраться, то гораздо важнее, пожалуй, диапазон вашего оппонента. Чем тайтовее игра вашего соперника, тем выше становятся ваши шансы банка. Следовательно, вы вправе разыграть больше рук.

Надеясь на потенциальные шансы, игроки часто допускают еще более серьезную ошибку – коллирование ре-рейзов. Ре-рейз внушительного размера потребует от вас серьезных вложений при колле. Соответственно, чтобы оправдать свои вложения, вы должны всякий раз на флопе забирать стек оппонента. Даже если ваш оппонент 3-бетит только с руками QQ и АК, то подобная игра будет иметь отрицательное EV, так как и при таком тайтовом диапазоне рук не сможете каждый раз забирать его стек всякий раз, когда на флопе соберете сильную комбинацию.

Если вы замечаете, что ваш соперник часто коллирует ре-рейзы, имея слабые карманные пары, то сделайте себе пометку (нотс). Против такого игрока вы можете спокойно делать 3-беты, и он будет отвечать вам, надеясь на потенциальные шансы банка. Не получив монстра на следующей улице, в итоге такой оппонент выбросит карты.

Разумнее всего коллировать ре-рейзы с такими руками, которые на флопе могут получить старшие пары с сильным кикером, поскольку часто в 3-бет потах игроки готовы вкладывать весь свой стек, имея всего одну пару.

3-бет на префлопе тогда, когда прибыльнее колл

В последнее время сложилось определенная концепция прибыльной игры, нашедшая отражение даже в покерных теоремах. Концепция эта основана на утверждении, что прибыльной является агрессивная игра. С одной стороны это утверждение верное, но с другой – это не значит, что вам всегда следует делать только рейз или фолд. Часто на префлопе бывают такие ситуации, когда колл является более выгодным решением, чем рейз. Однако многие игроки допускают ошибку, выбирая ре-рейз, хотя он менее выгоден.

К примеру, если игрок открывается с баттона, а «фиш» на малом блайнде делает колл, то вам нет смысла делать 3-бет, имея карманные карты, например, 44 или 56s. Колл здесь выгоднее, поскольку на 3-бет игрок с баттона скорее ответит. Он надеется на мультипот и знает о своем позиционном преимуществе. Фиш же тоже ответит с любой, даже слабой карманной парой или вовсе без пары. Его сложно будет выбить из раздачи, если на флопе он усилит свою руку. Вам бессмысленно загонять себя в угол, если вы изначально разыгрываете руку в надежде на фолд эквити. Также колл в таких ситуациях позволяет не спугнуть фиша, а оставить его на крючке до конца.

Лимпы с малого блайнда

Покеристы, которые совершают лимпы, часто являются слабыми игроками. Опытные игроки против лимпа на малом блайнде обязательно сделают рейз. Находясь в позиции малого блайнда и играя против игрока на большом блайнде, выбирайте только между фолдом и рейзом.

Если ваш противник на малом блайнде сделал лимп, то ваше решение на большом блайнде – это рейз на префлопе или ставка на флопе. Подобные решения заставят вашего оппонента больше вложиться в пот без позиции, что даст вам в итоге много фолд эквити.

А насколько точно вы можете определять свои потенциальные шансы банка?

Не думаю что статья такая уж полезная))))
Ведь профи может сейчас тоже неё читают, на вмзоне они по любому будут)))