Психология сброшенных карт

Каждый игрок в покер сталкивался с такой ситуацией в игре, когда, имея не очень сильные карты, приходится их сбрасывать и принимать поражение. При этом оппонент становится победителем, даже не открыв своих карт на финальном вскрытии. Как разгадать карты соперника и его тактику в таком случае? На какие свои ошибки стоит обратить внимание, чтобы не повторить подобное развитие событий в следующих играх? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашей статье.

Как игрокам в покер справиться с негодованием?

Данная информация в первую очередь будет полезной для игроков, играющих в режиме «один на один» (или Heads Up). Хотя это не означает, что остальным данные советы не пригодятся. Просто за столами 6-max или за полными 9-max столами труднее будет пользоваться преимуществом индивидуальной динамики, нежели за столом со всего одним соперником.

Если вы много играете с целью заработка на покере (или просто так), то наверняка играли в Heads Up. Данный режим игры очень труден с точки зрения психологии и выдержки, особенно, когда оппоненту постоянно везет с картами. Классический пример: вы делаете рейз, он 3-бетит, далее вы блефуете и делаете 4-бет, соперник пушит. Вы сбрасываете карты. Или такая ситуация: вы делаете на терне тонкий велью бет и от соперника получаете рейз. Вы снова сбрасываете.

Даже, если вы достаточно хорошо играете, то подобные игровые ситуации начинают порядком раздражать. Причем негодование ваше намного сильнее, чем было бы, если бы оппонент просто выиграл на ривере, открыв карты, или хотя бы на терне просто уравнял вашу ставку, вместо рейза. Иными словами, когда вы не видите в конце игры карты победителя, вы испытываете два негативных момента:

• не можете распознать тактику соперника и понять, что он делал на каждом конкретном этапе игры;
• ваше природное любопытство остается неудовлетворенным – вы так и не узнали, что произошло на самом деле.

Это похоже на ситуацию, когда вы очень долго смотрите многосерийный фильм, серию за серией, очень хотите узнать развязку сюжета, но фильм заканчивается ничем, развязка непонятна. В покере примерно то же самое. Когда вы не открываете своих карт сопернику (играете в темную), вы не только закрываете ему доступ к полезной информации, которую в будущем он мог бы использовать против вас, но вы также заставляете его тильтовать.

Вы должны знать, что если оппонент сбросил карты без шоудауна, то психологическое преимущество на вашей стороне. Это преимущество проявится позднее по ходу текущего матча.

Вывод из всего этого такой: если вы не решаетесь, как лучше поступить в игре (прочекать или сделать тонкий велью бет, поставить блеф-рейз или воздержаться и т.д.), следует склоняться всегда к более агрессивному решению. Даже если такое решение окажется неверным, то на дальнейший ход матча оно точно повлияет, для вас в положительную сторону.

Как правильно играть в темную

Чтобы рассмотренная теория была более понятной, рассмотрим пример.

Предположим, вы в режиме «один на один» ведете игру с соперником. У вас рука – 8-Q, вы совершаете опенрейз с баттона, в ответ получаете колл. Начинается флоп, карты Q-4-3. Соперник чекает, вы делаете ставку, он отвечает чек-рейзом. Вы не думаете, что ваш противник достаточно хорош, чтобы сейчас вот так разыгрывать сильнейшую пару (только если у него рука не A-Q, которую на префлопе он вероятнее всего бетил бы). Делаем вывод, что соперник обладает сильными картами (либо сеты, либо хорошие стартовые руки). Все же наиболее вероятно, что у противника руки-дро, либо полный воздух. Далее вы делаете колл. На терне открывается карта – 9, соперник снова ставит.

Предположим, что соперник будет продолжать вести агрессивную тактику на терне лишь в том случае, если в его картах есть хоть немного эквити. И если его рука не усилится на ривере, то скорее всего ривер он сыграет через фолд/чек. Как поступить нам: сбросить, сделать колл или рейз? Исходя из нашей теории, лучше делать рейз . Это так называемая капитализация мертвых денег.

Если у соперника на руках флеш дро или 6-5 для стрит дро, то если нам удастся выбить его руки, соперник начнет тильтовать.

Суть данной теории такова: агрессивная игра в Heads Up принесет больше пользы, нежели медленная игра.

Итак, мы выяснили, что при игре «один на один» агрессия наиболее оправдана, так как может помочь сыграть в темную, то есть выиграть, не раскрыв своих карт. При этом вы получите выигрыш, а также психологическое преимущество над соперником. А какую тактику применяете вы, оставшись с противником один на один?