Теоремы в покере: теорема йети

Теорема Йети (или The Yeti Theorem) является очень старой теоремой покера. Ее выдвинул пользователь покерного форума 2+2 с ником «Yeti».

«3-бет оппонента на сухом флопе (тем более спаренном) почти всегда будет являться блефом»

Действительно, если вы видите, что на флопе исключено наличие у соперника стрит или флеш дро, и если вы повышаете ставки, а в ответ также получаете ре-рейз, то очень велика вероятность того, что ваш соперник сейчас блефует.

Пример теоремы

Рассмотрим ситуацию такую: вы играете heads up и принимаете первым решение. На флопе открыты карты: 8d-3s-3c. Не важно, какие у вас карты, и что на префлопе было тоже не важно. Вы просто продолжаете играть: делаете чек, а оппонент отвечает ставкой – стандартная ситуация.

Вы решаетесь на чек-рейз и ждете, что будет делать оппонент. Если он захочет увидеть карту терна, значит, он сделает колл. Если же соперник ответит вам здесь ре-рейзом, то по теореме Йети, велика вероятность блефа с его стороны. Поэтому если вы хотите заставить оппонента выбросить карты и забрать себе банк, нужно идти олл-ин после его ре-рейза. Или вы можете сделать колл и играть до финального вскрытия со своей лучшей рукой.

Как работает теорема Йети

Разобравшись с формулировкой теоремы Йети, необходимо все же более глубоко изучить все ее детали. К примеру, имеем такой же флоп: 8d-3s-3c.

Два основных принципа теоремы Yeti:

1. Если у соперника есть 8, то у него не настолько сильная рука, чтобы отвечать рейзом на ваш чек-рейз.
2. Если у соперника есть 3 (а это уже сет), то он постарается загнать вас в ловушку и уравняет ваш рейз.

Эти принципы легко запомнить, однако постарайтесь сами понять, почему эти два утверждения верны.

Если у соперника 8. В этом случае его ставка после вашего чека вполне осмысленна. Скорее всего, в данном случае у него будет рука сильнее вашей, и он захочет выиграть банк уже здесь, не дав возможности вам улучшить свою комбинацию «за просто так». Но если здесь вы сделаете чек-рейз, демонстрирующий вашу силу, оппонент предположит, что у вас либо оверпара, либо 3.

Ни один компетентный игрок не будет коллировать чек-рейз, если у него на руках лишь 8. 3-бет же в таком случае тем более не уместен. Поэтому, если он будет, то это явно блеф.

Если у соперника 3. Здесь, имея уже на флопе сет из троек, соперник вероятнее всего не станет «агрессивничать», а вялой игрой попытается подольше удержать вас в игре, чтобы тем самым поднять пот.

Насколько эффективна теорема Йети сегодня?

Теорема Йети - одна из старейших покерных теорем, и сегодня многое поменялось в покере с тех времен, когда она впервые была озвучена. Поэтому в настоящее время она не имеет такого большого смысла, как раньше. Причинами тому являются основные проблемы Техасского Холдема:

• сегодня игроки ведут более агрессивную тактику, и 3-беты с хорошими руками теперь не являются редкостью;
• покеристы чаще делают 3-беты на досках: 8d-3s-3c, имея на руках оверпары.

Просто современные игроки стараются переиграть соперников. Иными словами, зная теорему Йети, и подозревая, что вы ее тоже знаете, соперник, возможно, постарается поступить с вами в точности, да наоборот. Учитывая, что агрессивная игра сейчас все чаще применяется для заработка на покере, то игроки с радостью будут делать 3-беты на подобных досках, имея оверпары на руках.

Да, поначалу теорема Йети, очень работала эффективно и помогала многим игрокам принять верное решение. Однако покер развивается, стратегии игроков меняются, и сегодня теорема Yeti потеряла былую эффективность.

Выводы

Несмотря на то, что рассмотренная теорема сегодня уже не очень актуальна, но все же от нее есть польза. Против сильных игроков теорема вряд ли сработает на все 100%, но в покере появляется много новичков, которые еще не знают, как работает теорема Йети. Такие игроки, возможно, вообще мало, что читали. Против них данная теорема станет хорошим арсеналом.

Хотя теорема Йети в настоящее время не всегда работает, однако, узнав ее суть, вы пополнили копилку своих знаний о покере и о логике размышлений некоторых игроков.

Итак, мы ознакомились с очередной покерной теоремой. Можете ли вы привести свой пример теоремы Йети? И насколько она сработала в вашей ситуации?

Иногда встречается такой расклад. При этом раскладе не стоит торопиться принимать дальнейшее решение. Надо быть готовым, а вдруг у соперников будет сет или пара. При Вашем следующем ходе надо, на основании флопа, реально анализировать дальнейшее поведение соперников. И редко, но может и быть комбинация - фул хаус. А фул хаус сильнее сильного флэша.