Ethereum майнинг заработок на видеокарте

Marat Musin: Если не знаете, как этого добиться, это не значит, что 7870 не может давать 6,4 MH/s. Еще как может, на sgminer 5.1.0 c оптимизированным бином для Pitcairn, будет под 7М выдавать на х11. R9 270 - это редбрендинг 7870, даже все параметры одинаковые, ядро Pitcairn у обоих.

Виктор Тарасов писал(а):
Александ Евсюков: По поводу DAG-файла. Он изменяется каждые 10-12, кажется, дней, или что-то около того. Казалось бы достаточно редко, но мой SSD за месяц майнинга скинул процент здоровья. Я конечно несколько раз удалял даг, пробовал разные варианты его расположения, тогда только етереум запустили. Но тем не менее. Сейчас от греха храню его на харде, разница в его создании в пределах нескольких минут, раз в 10 дней подождать на пару минут больше - нет проблем. Скорость чтения запредельная майнеру не нужна, ибо он кусками размером с рабочий блок загружает в видеопамять данные. Скорость майнинга осталась прежней, SSD спокойно тянет Винду.
Меня другое беспокоит - у меня 8Gb оперативы, и при майнинге она используется довольно сильно. Windows начала файл подкачки использовать... А он на SSD, вот откуда еще может нагрузка вылезти.

Тут даже не буду спорить, у меня вообще 2 файла подкачки лежат на одном разделе, так как я SSD брал для комфорта, а не для их сохранности. А так как у меня их 2 шт я не обращал на это внимание уже несколько лет ;)

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Смешной вы. Зеленые всегда делали "особенные" видеокарты, у них даже цветность глазом видна необычная, и это не только моё мнение. NVIDIA всегда на чем-то экономила... И когда вычисления с плавающей точкой, которые видеокарты делают намного быстрее, чем ЦПУ, в силу своей принадлежности (графика подразумевает такие вычисления) стали использоваться не только для графики/игр, а еще для других задач (таких, как, майнинг), вот тут-то и вылезла вся разница между Radeon (a не говорю AMD, так как не они придумали Radeon) и жирафами с их нестандартной (но, замечу, мудреной архитектурой ядер/шейдеров/cuda).
Из всего, что однозначно понятно, NVIDIA умудрились, пусть где-то теряя в качестве, получить видеокарты более быстрые в играх/тестах и менее прожорливые в плане потребления, в отличие от Radeon'ов, которые как рисовали всё по-честному, так и рисуют, красиво, мощно (эл/энергия) и с просчетом всего, что нужно и не нужно (что сказывается на майнинге).

Так что.... Делайте выводы... Жирафы для игр более эффективны, экономичны и дешевле, чем Радеоны. Зато те, в свою очередь, более качественны с точки зрения сочности цветов, и точности вычислений.

В майнинге всё зависит от сложности. При низкой сложности Жирафы сделают Радеоны низким потреблением энергии. Но при высокой сложности, а тенденция сейчас, как раз, на повышение сложности идёт, Радеоны уделают Жирафов...

Я не смешной, а практичный. Если ставить в обычной квартире даже 1 станцию будут проблемы с красными. С зелеными проще.
Ну а насчет теории спасибо. Интересную теоретическую информацию узнал от Вас.
Какая самая выгодная современная красная видеокарта для майнинга на x11?

Дмитрий Микулин:
sgminer-v5.2.1
sgminer.exe -k x11mod -o 92.63.101.111:0000 -u 85618 -p pass --w 256 --shaders 1536 --gpu-engine 1050 --gpu-memclock 1250 --intensity 22 --thread-concurrency 8192 --gpu-threa
Можете сказать где ошибка?

Дмитрий Микулин: УПС ошибка. Очепятку сделал.

Marat Musin: C моей точки зрения - 290Х. При использовании оптимизированного бина и правильного майнера на х11 можно добиться отличных результатов. 300-ю серию не рассматриваю, так как для х11 под них нет оптимизированных бинов. Возможно методом подставления одних бинов под другие и получится добиться нормальной скорости, от 390Х например, но сомневаюсь, что она будет быстрее 290Х, хотя бы такую же скорость показала бы и то нормально. Потребляет вроде бы меньше, но греется больше, как ни странно.
А по скорости... у меня не было возможно потестить лично 290Х, но если на 270Х - 7MH/s, 280X - 10-12MH/s, то 290Х приблизительно 18-20MH/s.

А по поводу моей теории относительно зеленых... У них неоднократно скандалы в инет прорывались про то, как они специально модифицировали драйверы под программы, измеряющие производительность, типа 3DMark, для получения больших, чем есть на самом деле показателей за счет ухудшения качества эффектов.
Что можно говорить о таких.... даже слов нет. Никакой гарантии нет, что они в каждый драйвер не вставляют ограничители на эффекты и спецификации для ухудшения качества, но увеличения скорости и уменьшения энергопотребления. Может у них карты и хорошие, но политика... оставляет желать лучшего.
Повторюсь, это по большей части ИМХО, составленное из собственного опыта и статей в интернете.
Однозначно, кто гонится не за качеством, а за ФПС и экономит на эл/энергии, покупайте Geforce.

Igor M писал(а):
На одном Гиге видеопамяти запустил Ethereum.
Есть параметры которые это позволяют...

поделитесь секретом с общественностью пожалуйста

Marat Musin писал(а):

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Смешной вы. Зеленые всегда делали "особенные" видеокарты, у них даже цветность глазом видна необычная, и это не только моё мнение. NVIDIA всегда на чем-то экономила... И когда вычисления с плавающей точкой, которые видеокарты делают намного быстрее, чем ЦПУ, в силу своей принадлежности (графика подразумевает такие вычисления) стали использоваться не только для графики/игр, а еще для других задач (таких, как, майнинг), вот тут-то и вылезла вся разница между Radeon (a не говорю AMD, так как не они придумали Radeon) и жирафами с их нестандартной (но, замечу, мудреной архитектурой ядер/шейдеров/cuda).
Из всего, что однозначно понятно, NVIDIA умудрились, пусть где-то теряя в качестве, получить видеокарты более быстрые в играх/тестах и менее прожорливые в плане потребления, в отличие от Radeon'ов, которые как рисовали всё по-честному, так и рисуют, красиво, мощно (эл/энергия) и с просчетом всего, что нужно и не нужно (что сказывается на майнинге).

Так что.... Делайте выводы... Жирафы для игр более эффективны, экономичны и дешевле, чем Радеоны. Зато те, в свою очередь, более качественны с точки зрения сочности цветов, и точности вычислений.

В майнинге всё зависит от сложности. При низкой сложности Жирафы сделают Радеоны низким потреблением энергии. Но при высокой сложности, а тенденция сейчас, как раз, на повышение сложности идёт, Радеоны уделают Жирафов...

Я не смешной, а практичный. Если ставить в обычной квартире даже 1 станцию будут проблемы с красными. С зелеными проще.
Ну а насчет теории спасибо. Интересную теоретическую информацию узнал от Вас.
Какая самая выгодная современная красная видеокарта для майнинга на x11?

а по моему очень даже. красные/зеленые че за хрень?
жирафы априори как кастрированные, либо считают меньше, либо вообще не способны считать какие-то алгоритмы. Надо быть бараном, чтобы строить фермы из них. Позавчера считали скрипт, вчера х11, сегодня эфир, а неделю назад был биток. Завтра будет что-то новое, амд будет считать, а нвидиа снова будут велосипед изобретать.
Самую выгодную ты и сам посчитать можешь, считай сколько стоит 1мх на каждой видюхе и делай выводы.

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Если не знаете, как этого добиться, это не значит, что 7870 не может давать 6,4 MH/s. Еще как может, на sgminer 5.1.0 c оптимизированным бином для Pitcairn, будет под 7М выдавать на х11. R9 270 - это редбрендинг 7870, даже все параметры одинаковые, ядро Pitcairn у обоих.

будет, только на найсхеше по ходу, я тут почему-то результат в 4.8 получил :/
Видимо мы тут что-то другое считаем.

Igor M писал(а):
На одном Гиге видеопамяти запустил Ethereum.
Есть параметры которые это позволяют...

да не плохо бы поделится. даже можно отдельную тему создать

like like писал(а):

Marat Musin писал(а):

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Смешной вы. Зеленые всегда делали "особенные" видеокарты, у них даже цветность глазом видна необычная, и это не только моё мнение. NVIDIA всегда на чем-то экономила... И когда вычисления с плавающей точкой, которые видеокарты делают намного быстрее, чем ЦПУ, в силу своей принадлежности (графика подразумевает такие вычисления) стали использоваться не только для графики/игр, а еще для других задач (таких, как, майнинг), вот тут-то и вылезла вся разница между Radeon (a не говорю AMD, так как не они придумали Radeon) и жирафами с их нестандартной (но, замечу, мудреной архитектурой ядер/шейдеров/cuda).
Из всего, что однозначно понятно, NVIDIA умудрились, пусть где-то теряя в качестве, получить видеокарты более быстрые в играх/тестах и менее прожорливые в плане потребления, в отличие от Radeon'ов, которые как рисовали всё по-честному, так и рисуют, красиво, мощно (эл/энергия) и с просчетом всего, что нужно и не нужно (что сказывается на майнинге).

Так что.... Делайте выводы... Жирафы для игр более эффективны, экономичны и дешевле, чем Радеоны. Зато те, в свою очередь, более качественны с точки зрения сочности цветов, и точности вычислений.

В майнинге всё зависит от сложности. При низкой сложности Жирафы сделают Радеоны низким потреблением энергии. Но при высокой сложности, а тенденция сейчас, как раз, на повышение сложности идёт, Радеоны уделают Жирафов...

Я не смешной, а практичный. Если ставить в обычной квартире даже 1 станцию будут проблемы с красными. С зелеными проще.
Ну а насчет теории спасибо. Интересную теоретическую информацию узнал от Вас.
Какая самая выгодная современная красная видеокарта для майнинга на x11?

а по моему очень даже. красные/зеленые че за хрень?
жирафы априори как кастрированные, либо считают меньше, либо вообще не способны считать какие-то алгоритмы. Надо быть бараном, чтобы строить фермы из них. Пзавчера считали скрипт, вчера х11, сегодня эфир, а неделю назад был биток. Завтра будет что-то новое, амд будет считать, а нвидиа снова будут велосипед изобретать.

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Если не знаете, как этого добиться, это не значит, что 7870 не может давать 6,4 MH/s. Еще как может, на sgminer 5.1.0 c оптимизированным бином для Pitcairn, будет под 7М выдавать на х11. R9 270 - это редбрендинг 7870, даже все параметры одинаковые, ядро Pitcairn у обоих.

будет, только на найсхеше по ходу, я тут почему-то результат в 4.8 получил :
Видимо мы тут что-то другое считаем.

насчет этого идут споры во всем интернете. но вы верьте тока себе. многие кто пишут что радеон лучше а сами даже не пробовали новую архетиктуру максвел или привыкли как по старинке что все покупают радеоны
скажу по своему опыту. у меня были gtx 750 и r7 360 обе 2 гига обе в одной ценовой категории 8 т.р. на х11 даш 750ая фармила заметно больше решений чем амдэшка и по скорости была больше нвида. на нвиде стандарт конфиг. р7я была настроенна как положенно
вот такой опыт
насчет ценовой категории r9 390 и равнозначной нвидиа спорить не буду. сам не пробыл

а если верить популярным форумам и этому форуму. тут пишут амд. на популярном бит коине форуме большинство что амд лучше для майнинга. и про нвидиа много пишут мол нвидиа давно уделывает амд. и пишут что все просто привылки к радеонам. а так же видел чела который всю жизнь работал с фермами от амд стал делать ферму нвидиа и показывал видос с фермами и утверждал что нвида максвел лучше - скорость жрет меньше энергии и греется намного меньше. думаю так как он давно в майнинге он такие глупости делать не будет

мой совет если берете первую карту для майнинга берите проверенную - амд. а дальше если вам средства будут позволять купите равнозначную нвиду максвел и сравните. я так хочу в будущем сделать. вывод делайте конечно сами

ИЗВИНИТЕ ЗАПЯТАЯ НА КЛАВИАТУРЕ НЕ РАБОТАЕТ. А ТОЧНЕЕ ОБА ШИФТА НЕ РАБОТАЮТ0

like like: найсхеши не приемлю. Меня устраивает wmzona. Надежный сайт. Платит отлично Работает с вебмани. Майнил и буду майнить в будущем только в wmzona. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Я про сторонние пулы.

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: C моей точки зрения - 290Х. При использовании оптимизированного бина и правильного майнера на х11 можно добиться отличных результатов. 300-ю серию не рассматриваю, так как для х11 под них нет оптимизированных бинов. Возможно методом подставления одних бинов под другие и получится добиться нормальной скорости, от 390Х например, но сомневаюсь, что она будет быстрее 290Х, хотя бы такую же скорость показала бы и то нормально. Потребляет вроде бы меньше, но греется больше, как ни странно.
А по скорости... у меня не было возможно потестить лично 290Х, но если на 270Х - 7MH/s, 280X - 10-12MH/s, то 290Х приблизительно 18-20MH/s.

А по поводу моей теории относительно зеленых... У них неоднократно скандалы в инет прорывались про то, как они специально модифицировали драйверы под программы, измеряющие производительность, типа 3DMark, для получения больших, чем есть на самом деле показателей за счет ухудшения качества эффектов.
Что можно говорить о таких.... даже слов нет. Никакой гарантии нет, что они в каждый драйвер не вставляют ограничители на эффекты и спецификации для ухудшения качества, но увеличения скорости и уменьшения энергопотребления. Может у них карты и хорошие, но политика... оставляет желать лучшего.
Повторюсь, это по большей части ИМХО, составленное из собственного опыта и статей в интернете.
Однозначно, кто гонится не за качеством, а за ФПС и экономит на эл/энергии, покупайте Geforce.

Виктор Тарасов:
Энергопотребление AMD - называется мама негорюй. http://www.overclockers.ru/lab/69812/testirovanie-videokarty-amd-radeon-r9-390-vash-vyhod-hawaii.html#7

Спасибо Виктор за развернутый ответ. Критиковать опоннетов каждый может. Как некоторые. Не буду указывать пальцем. Они сами знают. А вот помочь, подать руку помощи - увы не у каждого душка хватает.

Marat Musin писал(а):
like like: найсхеши не приемлю. Меня устраивает wmzona. Надежный сайт. Платит отлично Работает с вебмани. Майнил и буду майнить в будущем только в wmzona. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Я про сторонние пулы.

ды с тобой и так все понятно.

like like: С тобой тоже

like like: С твоими манерами только сидеть за одном столе и общаться с королевой Великобритании.

Вячеслав Попов: х11 - это алгоритм использующий процессорную мощность и независящий от памяти. Тут спору нет, может жирафы в ценовой категории и стреляют вверх. Но опять же, если я сейчас чисто теоретически предположу, что лайткоин или догкоин завтра стрельнет вверх так, что майнить на картах вновь будет выгодно, то жирафы со скоростью сразу просядут в 10 раз, со всеми последними архитектурами. Скрипт-н алгоритм тоже сейчас не в последней ..опе находится и майнить веркоин время от времени все-таки выгодно, тут жирафы вообще не способны сразу. Я лично делаю упор на амд даже не из-за скорости, а из-за возможностей. На амд майнили всегда, а жирафы в этой игре всего 2 года и не всегда с лучшими показателями. 2 года назад о майнинге на жирафах вообще было говорить смешно, когда карта за 3 тыс уделывала жирафа стоимостью в 20 тыс

Marat Musin: Сколько примерно по Вашему будет потреблять R9 290? Ну и давать мегахешей по Вашему.

Извиняюсь парюсь. Уже не раз. Поэтому делаю ошибки. Параллельно работаю. Вопрос был к Виктору Тарасову. Но если кто знает на своем опыте без извратов, то также буду благодарен.

Посмотрел ценники у себя в городе
https://shop.kz/catalog/pc-parts/videocard/?filters=2353_20807%2C&page=1&rec=false&sort=3&viewType=2
https://shop.kz/catalog/pc-parts/videocard/?filters=2353_22296%2C&page=4&rec=false&sort=3&viewType=2
Курс $ - 325 тенге примерно.
Стоимость R9 290OC примерно такая же как и у GTX 970. 290X немного дороже. Но смотря вышеуказанные цифры по производительности, даже несмотря что GTX 970 потребляет меньше электроэнергии, 290X в 2 раза быстрее выполняет решения.

парни что с кефиром?? количество решений возросло на 15-20% и более!!!!

10,05307386 $

Вячеслав Попов писал(а):

like like писал(а):

Marat Musin писал(а):

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Смешной вы. Зеленые всегда делали "особенные" видеокарты, у них даже цветность глазом видна необычная, и это не только моё мнение. NVIDIA всегда на чем-то экономила... И когда вычисления с плавающей точкой, которые видеокарты делают намного быстрее, чем ЦПУ, в силу своей принадлежности (графика подразумевает такие вычисления) стали использоваться не только для графики/игр, а еще для других задач (таких, как, майнинг), вот тут-то и вылезла вся разница между Radeon (a не говорю AMD, так как не они придумали Radeon) и жирафами с их нестандартной (но, замечу, мудреной архитектурой ядер/шейдеров/cuda).
Из всего, что однозначно понятно, NVIDIA умудрились, пусть где-то теряя в качестве, получить видеокарты более быстрые в играх/тестах и менее прожорливые в плане потребления, в отличие от Radeon'ов, которые как рисовали всё по-честному, так и рисуют, красиво, мощно (эл/энергия) и с просчетом всего, что нужно и не нужно (что сказывается на майнинге).

Так что.... Делайте выводы... Жирафы для игр более эффективны, экономичны и дешевле, чем Радеоны. Зато те, в свою очередь, более качественны с точки зрения сочности цветов, и точности вычислений.

В майнинге всё зависит от сложности. При низкой сложности Жирафы сделают Радеоны низким потреблением энергии. Но при высокой сложности, а тенденция сейчас, как раз, на повышение сложности идёт, Радеоны уделают Жирафов...

Я не смешной, а практичный. Если ставить в обычной квартире даже 1 станцию будут проблемы с красными. С зелеными проще.
Ну а насчет теории спасибо. Интересную теоретическую информацию узнал от Вас.
Какая самая выгодная современная красная видеокарта для майнинга на x11?

а по моему очень даже. красные/зеленые че за хрень?
жирафы априори как кастрированные, либо считают меньше, либо вообще не способны считать какие-то алгоритмы. Надо быть бараном, чтобы строить фермы из них. Пзавчера считали скрипт, вчера х11, сегодня эфир, а неделю назад был биток. Завтра будет что-то новое, амд будет считать, а нвидиа снова будут велосипед изобретать.

Виктор Тарасов писал(а):
Marat Musin: Если не знаете, как этого добиться, это не значит, что 7870 не может давать 6,4 MH/s. Еще как может, на sgminer 5.1.0 c оптимизированным бином для Pitcairn, будет под 7М выдавать на х11. R9 270 - это редбрендинг 7870, даже все параметры одинаковые, ядро Pitcairn у обоих.

будет, только на найсхеше по ходу, я тут почему-то результат в 4.8 получил :
Видимо мы тут что-то другое считаем.

насчет этого идут споры во всем интернете. но вы верьте тока себе. многие кто пишут что радеон лучше а сами даже не пробовали новую архетиктуру максвел или привыкли как по старинке что все покупают радеоны
скажу по своему опыту. у меня были gtx 750 и r7 360 обе 2 гига обе в одной ценовой категории 8 т.р. на х11 даш 750ая фармила заметно больше решений чем амдэшка и по скорости была больше нвида. на нвиде стандарт конфиг. р7я была настроенна как положенно
вот такой опыт
насчет ценовой категории r9 390 и равнозначной нвидиа спорить не буду. сам не пробыл

а если верить популярным форумам и этому форуму. тут пишут амд. на популярном бит коине форуме большинство что амд лучше для майнинга. и про нвидиа много пишут мол нвидиа давно уделывает амд. и пишут что все просто привылки к радеонам. а так же видел чела который всю жизнь работал с фермами от амд стал делать ферму нвидиа и показывал видос с фермами и утверждал что нвида максвел лучше - скорость жрет меньше энергии и греется намного меньше. думаю так как он давно в майнинге он такие глупости делать не будет

мой совет если берете первую карту для майнинга берите проверенную - амд. а дальше если вам средства будут позволять купите равнозначную нвиду максвел и сравните. я так хочу в будущем сделать. вывод делайте конечно сами

ИЗВИНИТЕ ЗАПЯТАЯ НА КЛАВИАТУРЕ НЕ РАБОТАЕТ. А ТОЧНЕЕ ОБА ШИФТА НЕ РАБОТАЮТ0

Спасибо еще раз за обстоятельный ответ. Я конечно понимаю, что АМД ветеран в майнинге. Поэтому у него почитателей больше. Но нагрев меня напрягает. Нагрев для электроники очень нежелателен. Я меня, как я уже ранее писал, нет условий майнить дома на печке. Ладно еще 1 поставлю. А вот несколько - уже будет летом жарко. А кондей включать тоже неохота. Сами понимаете - расход АМД карты цепляет за собой еще расход электроэнергии.
А так в принципе - меня 290X конечно заинтересовала. На мой киловатный блочок питания можно смело таких 2 ставить.

Виталий Николаев писал(а):
10,05307386 $

как бы опять не профукать с курсом и выплатой.

EVGENIY NAGORNOV писал(а):

Igor M писал(а):
На одном Гиге видеопамяти запустил Ethereum.
Есть параметры которые это позволяют...

поделитесь секретом с общественностью пожалуйста

Нашел на просторах интернета специальный ethminer.
Если ваша видео карта меньше 2Гб, можно воспользоваться майнером ссылка,
который делит DAG. в архиве есть пример BAT-файла с параметром --cl-chunks 512, цифры означают сколько мегабайт будет каждая из частей.
Экспериментируйте =)

like like: При чем тут найсжеш или wmzona? Скорость майнинга от пула не зависит. Всё зависит от правильных настроек майнера. Готов дать архив с настроенным майнером для майнинга на 7870 на wmzona нашем и скорость будет уже под 7М. Так как у меня 270Х в данный момент, то просто мой настроенный майнер скину. На 5.2.1 или 5.3.0 у меня 4,5-4,8М, на оптимизированном 5.1.0 - до 7М.