Ethereum майнинг заработок на видеокарте |
|
|---|---|
|
12 Мая 2016 22:05 |
|
Виктор Тарасов писал(а): через рейзер пхнешь, только шина будет х1, но она на скорость майнинга никак не влияет. Гораздо больший геморрой будет подружить дрова с видюхой или майнер с видюхой, через такие карты. |
|
|
12 Мая 2016 22:14 |
|
|
Александ Евсюков: Да не в параметрах дело. У меня тоже решения упали. Видимо сложность вверх полезла.
|
|
|
12 Мая 2016 23:28 |
|
|
Виктор Тарасов: хешрейт вырос 2,489 GH/s утром был 2.408.Сложность видимо выросла
|
|
|
12 Мая 2016 23:46 |
|
|
Юрий Иванов: Сложность могла и вырасти, а хешрейт может вырасти, если увеличилось количество маянящих, иначе как объяснить падение количества решений?
Вообще, я заметил, что днём, особенно после обеда, количество решений значительно меньше, чем, например, ночью и утром. От количества предлагаемых мощностей зависит? |
|
|
12 Мая 2016 23:57 |
|
|
Виктор Тарасов: Как я заметил хешрейт прямопропорционален сложности.В предыдущем посте я малехо протупил) На счет переодичности решений в разное время суток я тож заметил,что днем их не много.
|
|
|
13 Мая 2016 09:13 |
|
|
Виктор Тарасов: http://risers.ru ня, тут первый товар, рейзеры все такие, закупал там же
|
|
|
13 Мая 2016 09:33 |
|
|
Для двух 7800 по 2 гига, 22 мх/с норм?
|
|
|
13 Мая 2016 10:59 |
|
Дима Д писал(а): когда добавите? |
|
|
13 Мая 2016 13:05 |
|
|
Дмитрий Микулин: ну посчитать же не сложно!
|
|
|
13 Мая 2016 13:54 |
|
|
А ни кто не пробовал запустить майнинг 2 валют одновременно? Видел подобную инфу на ютубе..
|
|
|
13 Мая 2016 14:01 |
|
|
Max Budilov: Если имеется ввиду, на одной карте эфир, на другой х11, то в соседней теме только что обсуждали данный вопрос, почитайте: http://wmzona.com/zarabotok/forum/dash-mayning-x11-na-videokartah-i-protsessore/page-169
|
|
|
13 Мая 2016 14:19 |
|
|
Нет, имеется ввиду на 1 карте пару валют (смысл вроде как, что когда идет просадка при найденом решении одной валюты, решается 2 валюта)
|
|
|
13 Мая 2016 17:35 |
|
Виктор Тарасов писал(а): ды хорош, не одного алгоритма нет где бы майнер использовал цп помимо видео. стоит 3 r9 270 загрузка 0-1%, и тоже самое было на всех алгоритмах. Проц - целерон вшивый за 1300рэ и его с верхом хватает. С ростом бакса ценник вырос правда. Но тем не менее вин 7 говорит, что все в шоколаде и ставит рейтинг 6,7 ему https://market.yandex.ru/product--intel-celeron-g1610-ivy-bridge-2600mhz-lga1155-l3-2048kb/8526006?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=cfo&gclid=CJzJkq6k18wCFYHhcgodgAQN1A |
|
|
13 Мая 2016 17:39 |
|
|
Max Budilov: Не понял, это как?
|
|
|
13 Мая 2016 17:41 |
|
|
like like: Материнская плата, чипсет, пропускная способность шины... ЦП используется не майнером, а системой для передачи данных. Иначе видеокарта без компьютера бы работала.
Вы уверены, что если поставите более мощный проц и мать, у вас не увеличится скорость майнинга? |
|
|
13 Мая 2016 18:50 |
|
|
Виктор Тарасов: Ну ты не прав. Тесты есть тесты, мощный процессор там необходим не затем, чтобы забивать видеокарту данными. Многие игры включают в себя помимо крутой графики не менее крутую физику, а вот тут уже этим и занимается процессор. Задача видеокарты лишь выстроить картинку, обработать ее фильтрами и передать на экран. А уж с задачами майнинга и подавно, алгоритм подсчета хеша маленький и простой. Другое дело, что он просто требует кучу ОЗУ для расчетов, но это никак не означает, что ее заполняет именно процессор. Это какие-то промежуточные данные в процессе вычисления хеша и не более того.
|
|
|
13 Мая 2016 19:26 |
|
|
like like: ОЗУ кто наполняет? Процессор. Да всем управляет процессор. Другое дело, где его нужно больше, где меньше. В данном случае, действительно не в проце конкретно дело, но ОЗУ работает с ним в связке, кэш проца+ОЗУ влияют на скорость передачи данных. А чипсет материнской платы обеспечивает передачу этих данных по шинам ко всем устройствам, в том числе и к видеокарте. Вот при майнинге х11, думаю, проц/мать/ОЗУ действительно имеют небольшое значение. Для эфира, скорее всего, параметры системы имеют значение.
Выше у человека был живой пример, когда практически одинаковые карты на разных компьютерах под управлением одной системы выдавали разную скорость на эфире. Так что, как говорится, разница на лицо. |
|
|
13 Мая 2016 19:50 |
|
|
Виктор Тарасов: Ты о чем? :D Я бы на твоем месте очень сильно бы начал с изучения мат части и заполнения пробелов.
Проц никак не управляет ОЗУ видеокарты. Видеокарта обычное устройство висящее на шине, как и все остальные. По своей сути видеокарта это отдельный компьютер в компьютере обладающая уже своим кэшем и своей памятью. Разница с процессором лишь в том, что процессор видеокарты узкоспециализирован и не занимается ответами на команды устройств. Такой же пример тебе с аудиокартой она так же узкоспециализированна, так же имеет чип и занимается кодированием или декодированием звука. Все эти устройства лет 30 назад полностью висели на процессоре, но процессоры были очень слабые, а графика усложнялась, музыка кодировалась, запросы росли, требования повышались и для того, чтобы разгрузить проц и предоставить больше ответов на запросы системы или пользователя все они были разнесены и в последствии уже аудиокарта занималась обработкой звука, видеокарта видео, а процессор лишь передавал данные от жесткого диска к тому или иному устройству и наоборот. Дабы тебе еще больше раскрыть суть. Если я тупо буду копировать информацию даже с ССД и передавать ее в видеокарту, которая пусть даже будет обрабатывать ее на лету, я упрусь в скорость считывания с ССД. А скорости пропускной способности шины еще будет 10 кратный запас. 20 гигабайт опреативки улетит в видеокарту за 4 секунды, дабы ты представлял какая там скорость. Но так как в современной видеокарте 2 или 4 гб, то это займет всего 0,4 или 0,8 секунд с задержкой на обрабатывания 150-200 наносекунд |
|
|
13 Мая 2016 20:07 |
|
|
Виктор Тарасов: На том компе майнинг тупил я считаю именно из-за физических проблем железа, понаблюдав за ним увидел самопроизвольные перезагрузки (собственно поэтому и поставил 2 карты в 1 пк).
Вопрос охлаждения решил собрав планку из 3 кулеров и поставил на выдув напротив карт (по длине 3 кулера как раз) и еще 1 на вдув поставил в переднею крышку (100мм), задний выдув уже стоял (120мм). Карты под разгоном (обе до 1450 мгц +) с температурами 66 у верхней (пак из кулеров ее почти не достает) и 59 ! у нижней. Но случилась другая беда. В моем ПК 2 харда стояло, и сегодня попытавшись запустить приложение со 2 харда - не смог. Грешил что 2 карта забрала с матери "порты" от Sata (про что-то такое читал).. Что только не перепробовал: и без 2 карты запускаться, и менял все порты sata, и кабеля менял. В итоге случилось самое страшное.. посмотрев смарт увидел пару тысяч "бэдов". Теперь анализирую, вдруг из-за вибраций от майнинга это произошло. |
|
|
13 Мая 2016 20:14 |
|
|
И Сообщение вообще не по теме: было бы интересно увидеть кто на чем занимается майнингом. Интересные решения, расположение.
|
|
|
13 Мая 2016 20:24 |
|
|
like like: Я о том же и говорю. Все данные между устройствами в компьютере передаются с помощь связки ЦПУ/ОЗУ/чипсет. Данные с жесткого диска сами по себе никак не попадут в видеопамять. Данные, с помощью чипсета, который управляется ЦПУ, проходят по шинам до получателя. Мы говорим об одном и том же. Только вы никак не хотите признавать, что система, состоящая из ЦПУ, ОЗУ, чипсета, управляет связями между всеми устройствами, которые каждое выполняет свою задачу (звуковуха кодирует/декодирует звук и т.п.). Ну вот представьте себе путь, хотя бы, звуковых данных.
ПО говорит ЦПУ - мне нужно воспроизвести звук из вот этих данных (и посылает их в ОЗУ) - ЦПУ отвечает, это не ко мне, это к звуковухе, и посылает запрос в чипсет для посылки данных, содержащихся в ОЗУ, в звуковую карту с возвратом их в ПО. Чипсет отсылает по шине данные в звуковую карту. Та из данных делает звук (упрощенно) и посылает его обратно в ПО - задача звуковухи выполнена, чипсет по шине посылает данные в ПО, которое потребовало звук вначале. Я упростил, конечно, там еще драйверы устройств взаимодействуют и много еще чего. Но общий принцип такой. Из этого видно, что от процессора действительно многого не надо, лишь распорядиться, что кому делать в какой последовательности. Но, чипсет и шины работают под его управлением посылая данные туда-сюда. Следовательно, от компонентов системной платы зависит, как минимум, скорость получения и передачи данных. Я могу ошибаться во многом, зато я прав в одном: одна и та же видеокарта при майнинге эфира на слабой системе со старым процом, ОЗУ и чипсетом, проиграет в скорости той же самой видеокарте на более современной системе. Если не верите, проверьте. (Имеется ввиду мощная видеокарта, значительно опережающая систему по своим запросам) Если следовать вашей логике, то достаточно усовершенствовать видеокарты, ЦПУ, ОЗУ, жесткие диски и периферию, а материнскую плату можно иметь одну и ту же. Лишь бы разъёмы совпадали. Для примера, ЦПУ давно уже без чипсета работает с ОЗУ. То есть связь и зависимость скорости передачи данных через ОЗУ зависит от ЦПУ. А через ОЗУ практически все данные передаются. Правда, не помню, избавилась ли Intel от контроллера памяти на материнке. У AMD уже давно он в ЦПУ. |
|
|
13 Мая 2016 21:09 |
|
|
Виктор Тарасов: не соглашусь по поводу мощного железа и слабого есть 2х ядерный ксеон w3505 под 1366 и 4гб оперативы на котором 2шт 7970 есть еще fx8320 с 12гб оперативы и старый i7-870 с 12гб оперативы и на всех этих системниках с двумя 7970 скорость одна и таже при майнинге эфира и контройлер памяти в цпу у интела с времен lga1366
|
|
|
13 Мая 2016 21:12 |
|
|
Все минусуют, как будто проверяли. Не путайте обычные алгоритмы криптовалют с эфиром. Они по-разному майнятся...
Да и вообще, устал я спорить. Пятница, как никак. Отдыхать пора уже... Кому угодно, майните на селероне с 2Гб ОЗУ и первой шине PCI Express. Кроме видюхи и БП, ведь ни от чего не зависит... Никита Комаров: И где здесь слабая система? Ксеон? Я бы так не сказал... Все перечисленные вами системы достаточно мощны для майнинга. Речь шла о совсем слабых системах. |
|
|
13 Мая 2016 22:18 |
|
|
Виктор Тарасов: проверял свою старую 7750 на компе процессор пентиум 4 3Ггц с частотой памяти 667 ддр2 2 Гб и на компе с процессором AMD X2 4800 память 3ГБ 800МГгц результат в эфире идентичен 2.5Мх.Тоже и с 270х результат идентичен.Может кому пригодится
|
|
|
13 Мая 2016 22:31 |
|
|
Жаль перед разборкой того компа не глянул на проц.. но при работе он был нагружен на 60 % и временами прыгал до 100! %. Хотя кроме майнера и системы ничего не было запущено. Да, оперативки хватало (из 3 гигов свободны были 150 мб кажется). Но как мне кажется загвоздка далеко не только в слабой производительности машин этих лет, но, что более важно, ВРЕМЯ их жизни. И как я считаю некоторые элементы вполне способны выработать свой срок. Ремонт такого компьютера, надеюсь здравомыслящие поймут, крайняя чушь (поменять кондеры на матери за ремонт не считаю даже)
|
|
Последние сообщения:
-
Пополнение Стим в России: какие способы
Interesting read! It's vital to adapt. I wonder ho -
Арбитраж вмзоны
TASKS!!!!!!???????!!!!!!!! -
Вывод на карту и дополнительные способы
Добавьте, пожалуйста вывод на usdt. Сейчас у меня -
WMZONA is dead and nobody is taking resp
The WMZONA site was already struggling with very f -
Юридический перевод: как оформить онлайн
Юридический перевод всегда требует предельной точн