Ethereum майнинг заработок на видеокарте

Alex Sharpe писал(а):
надо бы призовые от пула за solution found ввести наконец

а разве не их нам оплачивают? Всегда думал что они начисляются на аккаунте

Всем привет. Подскажите не опытному. Если несколько компов запустить с моим логином всё будет суммироваться мне на счёт? Или что будет?

Сергей Пономарёв писал(а):
Всем привет. Подскажите не опытному. Если несколько компов запустить с моим логином всё будет суммироваться мне на счёт? Или что будет?

Да, все будет суммироваться на одном логине. У меня так два компа работают.

Алексей Сачевский писал(а):

ethminer.exe -U -F 92.63.101.111:6000/103282 --farm-recheck 5000 --cl-local-work 64 --cl-global-work 32768
timeout /t 10

ЧТо поменять что б может больше майнило или может с виндой что то не то, напишите пожалуйста что возможно сделать?

--cl-local-work 64 поменять на 128, потом на 256 и понаблюдать

Алексей Сачевский писал(а):
Почему с 970 Инвиди падает только 0,7$, майню на Win 10 pro, 64Bit
С такими параметрами
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100

timeout /t 1
ethminer.exe -U -F 92.63.101.111:6000/103282 --farm-recheck 5000 --cl-local-work 64 --cl-global-work 32768
timeout /t 10

ЧТо поменять что б может больше майнило или может с виндой что то не то, напишите пожалуйста что возможно сделать?

Radeon использует OpenCL ссылка соответственно запуск ethminer.exe -G -F 92.63.101.111:6000/****** --farm-recheck 200 --cl-local-work (32,64,128,256) --cl-global-work (4096,8192,16384.... итд...)
NVIDIA использует CUDA ссылка соответственно запуск ethminer.exe -U -F 92.63.101.111:6000/****** --farm-recheck 200 --cuda-block-size (32,64,128,256) --cuda-grid-size (4096,8192,16384.... итд...)

Вы указываете режим CUDA (-U) с параметрами от OpenCL (--cl-local-work 64 --cl-global-work 32768) ... Как оно у вас будет работать ?

Igor M: NVIDIA поддерживает и OpenCL. C версии майнера 1.07 скорость на NVIDIA что через CUDA, что через OpenCL одинакова.

Alex Sharpe: Solution found - это "Решение найдено". Английский учите. В эфире нет нахождения блоков. Майнер таким образом сообщает о нахождении решений.

Виктор Тарасов писал(а):
Igor M: NVIDIA поддерживает и OpenCL. C версии майнера 1.07 скорость на NVIDIA что через CUDA, что через OpenCL одинакова.

Работает NVIDIA через CUDA и пусть работает ... Это их фирменная разработка. Для чего изобретать велосипед? =)
Да и параметры у Алексея Сачевского все равно указаны не правильно.

Igor M: Про CUDA согласен, сам не знаю, зачем путаницу с OpenCL навели. Хотя... наверное, Genoil, наоборот, хочет упростить, убрав со временем CUDA и оставив только OpenCL.
А парaметры, если при -U указаны параметры для OpenCL, они просто игнорируются, так что... Указаны неверно, это да, но 3-х кратное падение скорости на W10 не объясняют...

Виктор Тарасов писал(а):
Alex Sharpe: Solution found - это "Решение найдено". Английский учите. В эфире нет нахождения блоков. Майнер таким образом сообщает о нахождении решений.

Ну, пошли минусить. За что хоть минусы ставите? За правду? Не нужно выдавать желаемое за действительное. Трудно людям открывать глаза...
Понастроят замков из песка, верят в них, как в настоящие, а когда иллюзии рушатся... Будьте реалистами, не обижайтесь на тех, кто разрушает ваши иллюзии. Лучше спасибо скажите, ибо заблуждения иногда заводят далеко... и не туда...

Виктор Тарасов

Я случайно не туда нажал))), ЧЕСТНО Хотел палец в верх нажать.

Виктор Тарасов писал(а):
Igor M: Про CUDA согласен, сам не знаю, зачем путаницу с OpenCL навели. Хотя... наверное, Genoil, наоборот, хочет упростить, убрав со временем CUDA и оставив только OpenCL.
А парaметры, если при -U указаны параметры для OpenCL, они просто игнорируются, так что... Указаны неверно, это да, но 3-х кратное падение скорости на W10 не объясняют...

Легко, все зависит от майнера, так майнер с DAG файлом проседает, если есть нагрузка CPU больше 60%.
До обновления майнера с DAG файлом, тестил такой конфиг:
start "WMZona" /REALTIME ethminer -G -F http://92.63.101.111:6000/101783 --farm-recheck 1000 --cl-global-work 65536 --cl-local-work 64
Равносильно если запустить:
start "WMZona" /REALTIME ethminer -G -F http://92.63.101.111:6000/101783 --farm-recheck 1000 --cl-global-work 20384 --cl-local-work 256
Компьютер начинает подергивается с цифрами чехарда, в итоге куйня полная. По мне если просадки и прочая лабудень, не надо пытаться из воздуха ставить завышенные и не понятные цифры, больше потеряешь на иллюзии, что проскочит большая циферка, не обращая внимание на глюки и лаги...

Это как папку пытаться рассортировать с 500.000ми файлов под виндой :)) Мало выделишь, вроде быстро и лень по несколько раз возвращаться за новой порцией, а много выделишь и начинается: explorer задумался и не думает возвращаться из нирваны, ну или вернется в начале быстро пару раз, а на 10-20 операции все равно в нирване весит, гораздо дольше нежели делать маленькими порциями...

Что с пулом?
и это при --farm-recheck 200.
Раньше было все нормально (живенько бежали строчки)
Сейчас подвисания.
Неужели пул не справляется с нагрузкой?
Проверил на другом ... все нормально.

Igor M писал(а):
Что с пулом?
и это при --farm-recheck 200.
Раньше было все нормально (живенько бежали строчки)
Сейчас подвисания.
Неужели пул не справляется с нагрузкой?
Проверил на другом ... все нормально.

Кстати тоже самое, уже как два дня замечаю что так происходит.

Igor M писал(а):
при --farm-recheck 200
Неужели пул не справляется с нагрузкой?

А зачем вам обновление окна по 5 раз в секунду? Это у вас комп не справляется так часто строчки выводить.
Поставьте 5000 или даже 10000, и будете наблюдать округлённые значения за 5-10 секунд работы.

Бабур Скряга писал(а):
А зачем вам обновление окна по 5 раз в секунду? Это у вас комп не справляется так часто строчки выводить.
Поставьте 5000 или даже 10000, и будете наблюдать округлённые значения за 5-10 секунд работы.

1. 200 это рекомендуемый параметр.
2. компьютер справляется.
3. раньше все работало...

То есть --farm-recheck можно любой ставить на свое усмотрение и это не повлияет на количество решух?

Тимур Говоров: именно так, ет просто время обновления вывода информации в окно майнера, если его удалить то будет по умолчанию 0,5 сек

при майнинге с ключом -G у меня процессор дрочится: постоянно занято 25% и если смотреть по ядрам то они загружаются скачкообразно до 100% то одно то другое. А если использовать -U то дрочево длится пару минут при старте майнинга, а потом процессор вообще не трогается.
И оперативка с ключом -G загружена на 3.5 гб а с ключом -U 2 гб. Но почему-то в cuda вычислениях решений поменьше идет.
Скажите у кого так?
Думал, что процессор дрочит частый речек, поставил с 200 на 10000 -без изменений

Сегодня взял Sapphire 7970 в отличном состоянии, за 100$ у школьника (какой же он олух собрался брать gtx 950) ахахах
Выдает 24 MH/s уже 3 часа пашет норм))

Николай Нимый писал(а):
Сегодня взял Sapphire 7970 в отличном состоянии, за 100$ у школьника (какой же он олух собрался брать gtx 950) ахахах

Называть ребенка олухом за то, что ему нужна игровая карта, которая более понятна и заточена под игры - это как бы говорит о Вас самом...

Demo Demo писал(а):
при майнинге с ключом -G у меня процессор дрочится: постоянно занято 25% и если смотреть по ядрам то они загружаются скачкообразно до 100% то одно то другое. А если использовать -U то дрочево длится пару минут при старте майнинга, а потом процессор вообще не трогается.
И оперативка с ключом -G загружена на 3.5 гб а с ключом -U 2 гб. Но почему-то в cuda вычислениях решений поменьше идет.
Скажите у кого так?
Думал, что процессор дрочит частый речек, поставил с 200 на 10000 -без изменений

- Ну и жаргон...мне противно читать, тем более отвечать...

Igor M: Кем это рекомендованный? По-умолчанию --farm-rechek равен 500. Я бы рекомендовал как-минимум 1000 (1с), а лучше выше.
Параметр не влияет на скорость никаким образом. Он только влияет на промежуток времени, через который майнер обновляет информацию на экране.

Demo Demo: У кого-то выше в теме были такие проблемы. Насколько я помню, автор менял Windows. Майнер не использует процессор вообще (1-3% не в счет). Переустанавливайте драйверы с чисткой через Display Driver Uninstaller. Проверяйте Microsoft .NET, Visual C++. Вирусы в системе.
Одним словом, проблема в компьютере.

P.S. Майне очень активно использует процессор при генерации DAG-файла. Если удаляли, то минут 5-10 делает файл, потом начинает майнить, но еще минут 5-10 параллельно заполняет предыдущий DAG-файл. Все эти операции очень активно используют ЦПУ - до 75%. Так что, если удаляли DAG, просто ждите.

Алекс Боч: GTX 950 лучше 7970? И чем это она лучше? Хоть для игр, хоть для чего. GTX 950 аналог 270/370 без Х, а 7970 - это практически 280Х. У 7970 2048 универсальных процессоров, у 950 меньше 1000. А их количество очень сильно влияет на производительность игр.

А вот ребенка обманывать нехорошо... Это да. Ребенок бедный хорошую видюху ценой в 12-15 тыч.руб. отдал за в два раза дешевле. А хочет купить в два раза хуже... Куда катится мир.