Как зарабатывать деньги на своём сайте?

Дело в том что у меня есть свой сайт, созданный на бесплатной платформе. Пробовал размещать рекламу на своем сайте, но зарабатывал одни копейки,Всего 20 копеек за клик. Есть ли какие не будь методы чтобы зарабатывать на сайте хорошие деньги?

А сколько у вас посетителей в день и какой трафик? Поисковый или с закладок? Какая тематика сайта, сколько ему лет, контекст уникальный копипаст, рерайт или просто скопирован с других сайтов?

Я использую Гугл адсенс и Яндекс директ. Цена за клик в среднем 3 рубля. Бывают клики и по 30-50 рублей (очень редко). Тизернет тоже хорошая тизерка (примерно рубль за клик). Но везде нужна посещаемость минимум 500 человек в день. С хорошей посещаемостью принимают и на бесплатном хостинге.

Да вот только на начальном этапе набрать 500 человек нужно

Антон Гуськов ну а чего Вы хотели на начальном этапе! Чтобы зарабатывать на сайте хорошие деньги, нужно продвигать его в поисковых системах. Все сайты строяться на нескольких основных критериях:
1) Контент и Дизайн
2) Поисковая Оптимизация
3) Поведенческие Факторы
4) Ссылочная масса
Помимо этих факторов есть еще сотни неосновных, но тоже влияющих на доступность сайта!
Если хотите, могу в личку скинуть ссылку на некоторые партнерские программы, на которых можно заработать, размещая тизерную рекламу

Женька был зареган в покере пока читал сайт он сам СЫГРАЛ. Чудо не звонка не предупреждения.
А вот подскажи как на тизере проверял
"Побуждение пользователей кликать по рекламным ссылкам"

И что-то на сайте не нашел ( допустим с сделал сайт на своем компьютере- потом можно его перенисти на сервак за день )

Иван Иванович: У меня не получилось перенести файлики на сервак. Я не стал запариваться, и сделал сайт на конструкторе онлайн за 10 минут.

На этом же или другом

Ну как правило файлы на сервер кидаются через специальный интерфейс на хостинге, на крайняк можно через ftp.

на бесплатной платформе никак.

бесплатное априори прибыльным не бывает )

с чего тебе нужно начать так это с самого начала - купи доменное имя и хостинг.
потом должно пройти время пока поисковые машины его проиндексируют - это от месяца до 3.
и только потом можно говорить о заработке.

А пока можно сказать что нет у тебя сайта ...

Wonderful World: не мели ерунду. На платформе того жк укоза известны факты приличного заработка. Всё дело в подходе. Вон, пару постов выше, Клочков привёл необходимые факторы.

Wonderful World писал(а):
на бесплатной платформе никак.

бесплатное априори прибыльным не бывает )

с чего тебе нужно начать так это с самого начала - купи доменное имя и хостинг.
потом должно пройти время пока поисковые машины его проиндексируют - это от месяца до 3.
и только потом можно говорить о заработке.

А пока можно сказать что нет у тебя сайта ...

А зачем платить, когда можно бесплатно? Мне бесплатное прибыль приносит )))

Talabas s писал(а):

Wonderful World писал(а):
на бесплатной платформе никак.

бесплатное априори прибыльным не бывает )

с чего тебе нужно начать так это с самого начала - купи доменное имя и хостинг.
потом должно пройти время пока поисковые машины его проиндексируют - это от месяца до 3.
и только потом можно говорить о заработке.

А пока можно сказать что нет у тебя сайта ...

А зачем платить, когда можно бесплатно? Мне бесплатное прибыль приносит )))

и сколько ж прибыли у тебя коллега позволь поинтересоваться с такого ГС ? )
2 копейки в месяц ? )

НИКОМУ НЕ НУЖНО ТО ЧТО НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
хочешь заработать - надо сделать свой ресурс ценным - наипервейшая ценность проэкта в глазах поисковых машин это ДОМЕН ВТОРОГО УРОВНЯ.
это самый первый критерий для отбора в топ поисковой машины.
И не только поисковые машины - БОЛЬШИНСТВО ПАРТНЕРОК НЕ ПРИНИМАЕТ САЙТЫ С ДОМЕНОМ 3 УРОВНЯ И НА БЕСПЛАТНОМ ХОСТИНГЕ )))

Простыми словами - ты никогда не заработаешь на бесплатном домене -
разве что копейки гонять туда сюда - пытаться сделать на гугле 100 баксов из потраченных 50 - пока гугл не забанит окончательно - но это не заработок - скорее инвестирование в сомнительное дело )

Если хочешь заработать реально надо делать все по правилам.

An Ya писал(а):
Wonderful World: не мели ерунду. На платформе того жк укоза известны факты приличного заработка. Всё дело в подходе. Вон, пару постов выше, Клочков привёл необходимые факторы.

Уважаемый, здесь культурное сообщество - хамить будете маме с папой, относитесь с уважением к оппонентам.
Каждый имеет право на свое мнение - даже если оно отличное от вашего.

На платформе того жк укоза известны факты приличного заработка. Всё дело в подходе. Вон, пару постов выше, Клочков привёл необходимые факторы.

Это скорее редчайшие исключения нежели закономерность.
Да такие случаи бывают - но чтобы достичь подобных результатов юзер должен быть семи пядей во лбу )
У всех остальных так и остается все на уровне ГС.

НО ! делая все правильно ) даже не особо УМНЫЙ, но трудолюбивый человек может достичь отличных результатов.

PS для сравнения возьмем 2 ГС - один на бесплатном домене 3 уровня а 2 на платном домене 2 уровня -
при одинаковых ГС тот что с доменом 2 уровня всегда будет намного выше своего бесплатного собрата.
И даже партнерки принимают ГС с доменов 2 уровня при посещалке всего в 50 хостов в день !
тогда как для бесплатного собрата минимум 500 хостов, которых если бесплатный аналог будет иметь то - прикрутив 2 уровня домен при тех же данных будет иметь в 2-4 раза больше посещаемость чем на бесплатном аналоге.

Это милок факты, которые проверены годами )
уж послушай дядю, - дядя долго живет и плохому не научит )))

W M писал(а):
Послушай замечательный и уважаемый, прав ты конечно. но я сторонник блоггера, а там как известно плату не требуют. И принимают и принимали blogspot везде и всегда, во все партнерки. А для новичка лучше блоггера ничего нет!!! имхо

и тут ты конечно прав замечательный и уважаемый )))
но ! какова посещаемость должна быть такого говнеца ?

я тебе так скажу - вот тебе пример ссылка НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ МОДЕРЫ - ПРОСТО ПРИМЕР )

это один из самых первых моих детищ над которым я долго и упорно трудился - но натрудив на нем 500-600 хостов НЕНАКРУЧЕННЫХ в сутки я все равно не смог заработать на нем денег )
гугл забанил, тизерки половина не берут к себе, а шелупонь вроде вмлинк и так ру с пипл груп - это смех а не деньги )

сейчас это чудо не приносит мне ни копейки - и я собственно даже не стараюсь там ничего делать - последняя статья добавлена 3 года назад.
посещаемость 250 хостов в день стабильно 2 года.

И для сравнения (не буду выкладывать ссылки сюда) у меня есть равноценный блог на блоггере но с доменом 2 уровня - тоже с 250 хостов в день и ТИЦ 10 - я не напрягаясь имею с него 120-150$ в месяц без накрутки кликов и посещаемости, добавляя по 1 статье в месяц.
есть также несколько ГС с посещалкой в 50 хостов всего в месяц каждый из которых также приносит 50-70$ в месяц без напряга.
И один проэкт над которым я долго работал - с посещаемостью в 2000 хостов в сутки приносит 400-550$ в месяц.

Вот это тебе примеры.
А самое первое бесплатное) на блоггере - что я из этого получил так только опыт и матёрый головняк , потому что как ни крути
а ИЗ ГОВНА ПУЛЮ НЕ СЛЕПИШЬ )))

W M писал(а):
А с платными бывает вот так, второй за год положили, есть что сказать, то что- балбес, говорить не надо и сам знаю:

это бывает как с платными так и бесплатными )))
от фильтров никто не застрахован, тем более Яша это известный зверюга )

я на него сейчас вообще не ориентируюсь - хочешь бесплатный совет ? -
хорошо приносят прибыль англоязычные блоги и сайты лежащие на забугровых хостингах.
Даже без накрутки.
И яша до них не доберется. А гугл не фиксит так сайты как он.
У меня 80% моих проэктов англоязычные - именно они дают львиную долю заработка.
И на Яндекс я ложил с высокой горки )))))))))))))

W M писал(а):
А с платными бывает вот так, второй за год положили, есть что сказать, то что- балбес, говорить не надо и сам знаю:

можно даже взять твойй уложеный) прект - перевести его ВЕСЬ на английский - и закинуть на европейский хостинг - (так сайт останется авторским) - доменное имя тоже надо поменять. И пингуешь его по новой - гугл проиндексирует и вперед колотить бабло.

По сути это тоже вид заработка такой - мало кто у нас его юзайет сейчас но он бешено результативный.

Берешь любой удачный раскрученный сайт на русском - делаешь такой же шаблон и все статьи переводишь на английский - закидываешь на евро хостинг и потираешь ручечки от счастья ))))
денежка капает просто чудесТно )

W M писал(а):
Ты знаешь, я тоже самое приметил. пользуюсь хостом fozzy.

можно саймые дешевые юзать главное чтобы они не находились в зоне СНГ - желательно Дания, Германия, Норвегия, Голландия хорошо идет, вобщем те кто побогаче и английский язык хорошо в ходу. И клюёт очень даже прилично )

есть идея у меня еще поюзать Японию и Южную Корею для заработка, - но тут сложнее - надо найти нормального переводчика ну и денег еще приплатить )

W M писал(а):
А с платными бывает вот так, второй за год положили, есть что сказать, то что- балбес, говорить не надо и сам знаю:

Ни чего себе АПНУЛО у кого то) А можно ссылку на этот сайт. Я просто не представляю, что можно сделать чтобы убить сайт одним Апом.
Конечно Яша в последнее время озверел немного, но и с ним жить-дружить вполне реально! Хотя я его уже понимать перестал, подарил мне в последнем апе +40 ТИЦа и на том спасибо!

А что касается новичков, то возможно им и стоит начинать с бесплатного хостинга. Я сам лично начинал с Укоза.
Но тут палка о двух концах. После бесплатного хостинга все равно придется переучиваться и осваивать какую-то CMS. А можно сразу начать с нее, но все упирается в деньги!

W M писал(а):
Спасибо за совет, совет дорогого стоит, а переводишь сам или "ручками"?

обычно выбираю несколько самых раскрученных статей и отдаю из на перевод в адвего, так как очень сложно бывает перевести доступно всю техническую формулировку и речевые обороты, это так сказать ядро делаю.
А потом для веса выбираю штук 30 татей небольших и сложных и перевожу сам промтом гугл онлайн и довожу ручками до нормаьлной читаемости.
И собственно все. Для начала 50 статей будет вполне как.
А уже потом можно добавлять потихоньку как пойдет.

Оно тоже не угадаешь - одни проекты добавляешь статьи, юзаешь их усиленно а посещаемость не растет - станет например на 150 хостов в сутки и пипец.
а другие рстут даже при добавлении 1-2 статей в месяц - так и смотришь куда добавлять и что развивать.

Но даже эти ГС с маленькой посещалкой приносят свои 50$ в месяц.

А переводят много - просто чаще всего переводят с английского на русский. На те же адвего и текст ру.
А вот с русского на английский мало, поэтому так сказать эта ниша заработка еще имеет вакансии )))

W M писал(а):
Добрый человек, ты еще здесь? Спасибо, что открываешь свой замечательный мир для бестолочей, но ответь еще на один вопрос: какой движок лучше использовать или разницы нет?

на релевантность страниц сайта движок не влияет - тут каждый вебмастер выбирает для себя что ему удобно,
самый простой из всех для меня Wordpress , из бесплатных - но недочет бесплатного в том что к нему надо для того чтоб под себя все настроить самому искать и устанавливать разные модули расширения и плагины.

Из платных конечно datalife engine - это вещь так вещь ) ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНЕЧНО, крайне не рекомендуется взломанный юзать,
но это рекомендую для серьезных сайтов не ГС - там уже все модули и куча расширений в админке уже встроено - то есть из разряда "под ключ" сделал и только статьи кидаешь и все...

А так для начала вордпресс самая лучшая CMS

Wonderful World писал(а):

W M писал(а):
Добрый человек, ты еще здесь? Спасибо, что открываешь свой замечательный мир для бестолочей, но ответь еще на один вопрос: какой движок лучше использовать или разницы нет?

на релевантность страниц сайта движок не влияет - тут каждый вебмастер выбирает для себя что ему удобно,
самый простой из всех для меня Wordpress , из бесплатных - но недочет бесплатного в том что к нему надо для того чтоб под себя все настроить самому искать и устанавливать разные модули расширения и плагины.

Из платных конечно datalife engine - это вещь так вещь ) ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНЕЧНО, крайне не рекомендуется взломанный юзать,
но это рекомендую для серьезных сайтов не ГС - там уже все модули и куча расширений в админке уже встроено - то есть из разряда "под ключ" сделал и только статьи кидаешь и все...

А так для начала вордпресс самая лучшая CMS

А почему именно Вордпресс??? Он все таки больше под блоги ориентирован. Мне кажется начинать лучше с джумлы!

Wonderful World: А причем здесь бесплатная платформа и уровень домена? К юкозу любой домен можно прикрутить.

А по поводу сайта на платном хостинге, то я пробовал. Заливал дизайн, в базе данных что-то мудрил, устранял уязвимости, защищал сайт от спама, и еще кучу разных действий совершал вместо того, чтобы добавлять материал.

По поводу моего заработка, сложно точно посчитать - несколько сотен тысяч рублей.

И еще. Мои сайты будут жить вечно! Потому что мне не надо за них платить. Их не отключат за неуплату.

Евгений Клочков писал(а):

Wonderful World писал(а):

W M писал(а):
Добрый человек, ты еще здесь? Спасибо, что открываешь свой замечательный мир для бестолочей, но ответь еще на один вопрос: какой движок лучше использовать или разницы нет?

на релевантность страниц сайта движок не влияет - тут каждый вебмастер выбирает для себя что ему удобно,
самый простой из всех для меня Wordpress , из бесплатных - но недочет бесплатного в том что к нему надо для того чтоб под себя все настроить самому искать и устанавливать разные модули расширения и плагины.

Из платных конечно datalife engine - это вещь так вещь ) ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНЕЧНО, крайне не рекомендуется взломанный юзать,
но это рекомендую для серьезных сайтов не ГС - там уже все модули и куча расширений в админке уже встроено - то есть из разряда "под ключ" сделал и только статьи кидаешь и все...

А так для начала вордпресс самая лучшая CMS

А почему именно Вордпресс??? Он все таки больше под блоги ориентирован. Мне кажется начинать лучше с джумлы!

это сугубо личное дело каждого вебмастера - каждый выбирает то что ему удобней - я просто с джумлой никогда не работал - всегда только blogger - и wordpress - потом добавился datalife engine.
для меня удобней то что я знаю и умею - как бы зачем мне изобретать велосипед и юзать джумлу ? )))
тем более что тематика моих ресурсов предполагает как раз больше блог чем сайт.
Ориентированы больше на авторский контент статьи рамером 2500 -4000 знаков за раз, и даже серии регулярных постов на какую то одну тему с постепенным её развитием в каждом новом посте.
Как бы - по малу но часто )
Так что для меня вордпресс идеальное CMS именно для моего профиля работы.
если бы у меня был бы например варезник - возможно я бы и сделал его на джумле.
или что то типа этого.
Вобщем это сугубо дело предпочтений для конкретно выделенной цели.