Метод психологического нападения,

Выскажу сугубо субъективное своё мнение по данному утверждению. Несомненно данное утверждение может иметь заявленный результат для тех, кто слишком зависит от чужого мнения или для тех у кого чувство собственной важности слишком развито, а так же для тех кто не очень разбирается в сути "проблемы" или человек очень тонко чувствующий, может получать помехи для своего восприятия.
По сути , если посмотреть на заявленное утверждение не плоско, а в объёме и сверху в низ, то и сути-то мы в вышеуказанном громком заявлении не увидим вовсе, кроме как то, что речь идёт об уничтожении и методе применения смеха как оружия.
А если речь идёт об уничтожении, то речь идёт о войне против отдельных неугодных людей или диссидентов. Целенаправленность использования "психологического оружия" имеет место быть и с привлечением не только группки несмышлёных подростков, но и большого количества людей, что бы задавить массами как танком. Чем важнее персона диссидента, тем больше вовлекаемых "солдат" привлекается к "уничтожению" .
Уничтожение это серьёзная задача, а вот метод применяется не серьёзный. Уже смешно ) Поэтому, учитывая утверждение, что "всякое действие имеет противодействие" , диссидентам против которых применяют психологическое оружие, нужно так же не серьёзно относится к данному методу уничтожения и он потеряет свою эффективность.
Если мы посмотрим на группки "уничтожителей" , то сразу заметим, что это люди с большим количеством комплексов, которые сами очень боятся того, что они делают. Если Вы мысленно рассеете группку "войнов смеха" , то увидите, что по одиночке эти представители уничтожения из себя ничего не представляют, достаточно тщедушны и им постоянно нужен слушатель или поддержка их великой миссии ( достаточно часто оплачиваемой или стимулируемой другими способами) в виде себе подобных. Т.е. смехо-воители достаточно трусливы и не уверенны в себе и в своей великой миссии, часто без стимуляции алкоголем не могут выдавить из себя должную порцию "грозного оружия".
Рассматривая, в лупу этот метод психологического нападения, можно обнаружить, что он относится к определению данного нападения, как способ защиты. Т.е., применяющие смех как оружие, находятся в процессе постоянного контроля себя и других, а значит испытывающие постоянный глубинный страх. Эти воители находятся в круговом окопе типа яма и держат круговую оборону с постоянно взведённым курком.
Далее, понимая кого вы боитесь, можно с уверенностью констатировать, что смех не является грозным оружием. Смех это позитив. А вот сарказм через язвительность, как вид смеха, это попытка привнесения негатива. И порождается сарказм завистью по большей части или другими недостатками. Поэтому, можно совершенно спокойно смотреть на подобный вид "смеха" , понимая его природу и констатировать раз и на всегда, что смех это не то что даже не грозное оружие , а вообще в подобном контексте не значит НИ-ЧЕ-ГО )
Лучшее, что я могу посоветовать грозным смехо-уничтожителям - это посмеяться над собой и применить смех в данном контексте как смехотерапию, а не как оружие.
p.s. Смех - это грозное оружие, которым можно
не только больно наказать, но и уничтожить.
Поэтому, как с любым оружием, с ним надо уметь
обращаться. И кто это умеет делать, тот хорошо смеется.

Случалось ли Вам подавлять других людей, подчинять их своей воле, заставлять делать что-либо неприятное? Если это так – Вы сами использовали приемы психологической атаки.Что же представляет собой психологическая атака, каковы ее методы и причины, и как защититься от нее?Психологическая атака – это любое действие или высказывание, в результате которого человек лишается внутренней психологической целостности.

Анатолий Спижевой писал(а):
подавлять других людей, подчинять их своей воле, заставлять делать что-либо неприятное

А смысл? Если хотите управлять людьми с пользой - научитесь делать это так, чтобы объекту управления было приятно, ну или хотя бы чтоб он этого не замечал. Изучайте труды Д. Карнеги.

Анатолий С: Может быть, вы давлением и манипуляцией заставите человека что-то сделать. Но в плане долгосрочного сотрудничества такой подход бесполезен. Человек после такого общения просто не будет больше выходить с вами на контакт. Поэтому, нужно задуматься о том, необходимо вам в дальнейшем будет получать что-либо от этого человека или нет.

Artem Madcash писал(а):
Частоты, на которых облучают психику человека,— совершенно особые частоты. Они не возникают ни от электромагнитного поля, ни от определенного расположения компьютера. А воздействия, которые распределяются на психику, имеют определенную характеристику частот и не фиксируются ни в коем случае обычными приборами. Сама частота известна, и определять ее достаточно просто.

А простой человек, может обороняться от этого, или же он абсолютно безсилен?

Alex N: Согласен с Вами на сто процентов. Ведь зачастую манипуляторы используют человека, имеющего влияние на интересующих людей или определенные функции, с целью достижения конкретной цели с одноразовым эффектом, заранее осознающим наступление определенных последствий!

Психологическая атака – это любое действие или высказывание, в результате которого человек лишается внутренней психологической целостности.Для того чтобы успешно защититься от такой атаки, нужно осознать, что она имеет место. Психологическая атака, в отличие от физической, далеко не всегда видна сразу. Зачастую она скрывается под видом деловой или дружеской беседы, доброжелательного наставления, философского обсуждения проблемы, семейного совета и т. д.

هل سبق لك أن قمت بقمع أشخاص آخرين، وأخضعتهم لإرادتك، وأجبرتهم على فعل شيء غير سار؟

صرح لا ستو بي طبيب نفسي لأكن أو ان اخبرك بعدما التفكير في الناس كيف تفكر فيك صرح لا ستو بي طبيب نفسي لأكن أود ان اخبرك بعدما التفكير في الناس كيف تفكر فيك

меня атачат каждую минуту не знаю сколько я ещё выдержу))