В Казахстанских школах "убивают" Русский язык.

Сразу после аннексии Бессарабии, в области начался настоящий геноцид нерумыноязычного населения. Только с середины января и до конца февраля 1918 года румынскими оккупантами в Бессарабии было расстреляно 10 тысяч человек. В 1919-1924 годах против румынской администрации произошли крупные восстания в Бендерах, Хотине (современная Черновицкая область Украины), Татарбунарах (современная Одесская область). В общей сложности при подавлении этих восстаний было убито свыше 30 тысяч человек. Даже ряд современных молдавских учебников истории признают факт террора со стороны румын: «Особой жестокостью и всевозможными злоупотреблениями отличался аппарат бессарабской администрации, состоявший главным образом из выходцев из Старого королевства» («История Республики Молдова», Кишинев, 2002).
После подавления Татарбунарского восстания в Кишиневе открылся судебный процесс над 500 участниками восстания, дабы доказать наличие «руки Москвы». В поддержку заключённых выступили известные ученые, писатели, адвокаты, общественные деятели: Ромен Роллан, Альберт Эйнштейн, Максим Горький, Бернард Шоу, Томас Манна. В итоге 85 человек получили реальные сроки от 5 лет до пожизненного.
Румынизация, провозглашенная главной целью оккупационной власти, сопровождалась, по словам французского писателя Анри Барбюса, «грубым искоренением всех традиций и самого характера края». Были запрещены издания на любых языках, кроме румынского. В конце 1930-х гг. всюду в общественных местах были вывешены таблички с распоряжениями: «Vorbiţi numai romaneşte!» («Говорите только по-румынски!»), нарушение которых жестоко каралось властями. Причем страдают не только русскоязычное население - к началу 30-х годов под запрет попадает даже термин «украинец».
В итоге за 22 года румынской оккупации Бессарабия вышла на первое место во всей Европе по смертности населения, республику покинуло от 300 до 500 тысяч человек. Румыния даже ввела для крестьян невиданную для Европы того времени практику - трехдневную барщину. Румынская оккупация закончилась в 1940 году

Сергей П: рашист, ты называешь фашисткими мразями и предателями целые народы, например чеченцев или татаров? у тебя с мозгами беда, но не может быть предателем тот кто ничем не обязан оккупанту. в состав советской империи никто по своей воли не вступал, а были оккупированы, эта и есть сущность империи - оккупация других народов, те кто были оккупированы ненавидели оккупантов и при возможности избавиться от них, начали воевать против них. большиснтво тех кто воевал против советской империи не воевали за фашизм, им не нужен был "немецкий мир", они воевали против большевиков и советских оккупантов. вот к примеру военные которые дали присягу Украине и перешли на сторону оккупантов в Крыму или на Донбассе, они предатели, как и те кто получил гражданство Украины по своей воли, но перешел на стороне врагов, а те кто были оккупированы ссср и стали гражданами советской империи против своей воли, они ничем не были обязаны своим врагам и оккупантам.

секретные протоколы пакта рибентропа-молотова не были просто подписаны, они были реализованы путем оккупации чужих стран и территорий. всякие слова что если не вы их, то они вас это просто пердеж политрукский. ссср не просто подписал пакт с Германией и поделили вместе Восточную Европу, ссср помог Германии создать армию, поставляла сталь, нефть, уголь и др. чтоб немцы создавали армию, немецкие разработчики и танкисты создавали и тренировались на советских полигонах потому что Германии было запрещено иметь наступательные вооружения, а ссср помог немцам их создать и подготовиться к войне. и не нападала Румыния никогда на своих соседей, наоборот всегда защищались от врагов. в ссср в 1924 быка создана масср, придуман "молдавский язык"и создавались идеологические претензии к Румынии и требования "воссоединить" всю Молдову, не только восточную 1/3 что была под российской оккупации с 1812, но и остальную, основную часть, но как только подписали пакт рибентропа-молотова, рассм расформировали и создателей "молдавского языка" расстреляли "за национализм", то есть за ненадобностью.

не знаю каким нужно быть идиотом чтоб верить ва такое идиотское вранья. советские войска учавствовали в гражданской войне в Испании, идеология советской империи была не жить в мире со всеми, а "мировая революция", то есть оккупация всего мира. советские руководители помогали Германии чтоб они начали войну в Европе и чтоб когда все европейские страны будут ослаблены войной, напасть на них и оккупировать. ссср готовился к войне, но не к оборонительной, а к наступательной, как раз немцы опередили и взяли в расплох. на Польшу напали в 1920 когда о гитлере никто не знал. а местные политруки скулят что ой, ссср белый и пушистый, был вынужден напасть на Румынию, Польшу и Прибалтику, он невиноваты, они сами пришли, как и Крым, Донбасс, "приднестровье", юж. осетия, Абхазия и многое другое. наверное и манчурию оттяпали у китайцев чтоб те не напали луками и стрелами...
Крым был захвачем "зеленными человечками", которых потом и наградили медальями "за возвращение крыма" и лишь после военной оккупации был проведен маскарад под названием "референдум". этот "референдум" был незаконен как по украинским, как и по российским законам, так и по международным нормам. нет в российских законах возможность чтоб часть другой страны присоединилась к "федрации", Крым сперва должен был стать отдельным государством, которое могло уже вступить в состав "федрации" и еще до 2014 году, в российской "федерации" был закон, который говорил что международные соглашения имеют приоритет над российскими законами, то есть договоры об границе с Украиной имели приоритет над российскими действиями которые были задейстены в момент оккупации Крыма. никто в мире кроме никарагуа и папуасов не признает этот "референдум", наоборот, все говорят что Крым был оккупирован российскими войсками. если бы ты изучал хоть немного про то что ты тут пишешь, ты бы знал что во все территории которые оккупировала российская "федерация", оккупация происходит по единому сценарию. та же "приднестровье" что на один левый берег Днестра, там было уже 2 "референдума" об "присоединении" к российской империи, один в 90-ые, как только российские войска оккупировали регион, и второй уже после 2000. такие "референдумы" провели оккупанты ив Абхазии и в юж. осетии, но эти территории до сих пор не признали частью российской империи чтоб избежать международных проблем. но Крым оккупировали открыто, хоть и прикрываясь "референдумом", но этот "референдум" не имеет никакой законности и в ответ получили пока только санкции. притеснения и давления получают как раз крымские татары и украинцы после российской оккупации. никого в Украине раньше не убивали за то что он русский, не арестовали, даже тех кто призывал к россйской оккупации, а сейчас уже многих татар в Крыму арестовали, несколько убили, многих не пускают домой в Крыму через российкую границу и тд.
Иван П: в 1917 российская империя развалилась, появилась государство Молдавская Демократическая Республика, высший орган правления - Сфатул Цэрий, который в 1918 проголосовал за воссоединение с Румыней (с Молдовой). основная часть Молдовы находится в Румынии, это окрестности Сучава - столицы Молдавского княжества, древних молдавских городов Яссах, Путна, Ботошань, Бакэу. Румыния появилось как союзное государство между румыснкими княжествами Молдова и Мунтения в 1875, когда в обеих княжествах было впервые в мире избран общий король, причем этот первый избранный король был из Молдовы и сперва избран в Молдове, а потом в Мунтении. территория нынешней Р. Молдова не входила тогда в состав Молдавского княжества так как была под российской оккупации с 1812 года, когда российская империя с турецкой империи поделили между собой Молдову, 1/3 была аннексирована российской империи, а 2/3 остались как вассальным туркам княжеством и платили дань "за мир". российские/советские политруки и пропагандоны всегда все переворачивают верх ногами, называют оккупацию "освобождениями"/"строительством" и тд. восточная часть Молдовы воссоединилась с настоящей Молдовой которая уже называлась Румынией когда почти вся Румыния была под австровенгерской оккупации, Бухарест и вся Мунтения была под оккупации, румынские войска пытались остановить врагов в Карпатских гор, не о какой "аннексии" Бессарабии им тогда не было.
так называемая "татарбунарское востание" была в 1924 году, когда ссср создал масср, где придумали "молдавский язык" и начались претензии ко всей Молдовы, а не только восточной части что была когдато под российской оккупации. началось это "востание" переброской вооруженного десанта под руководством советского диверсанта клюшникова по кличке нинин -
всех этих "зеленных человечков" перебросили в Румынию с заданием создать волнения и повод для вторжения советских войск, советские политруки думали что все население Румынии мечтает о большевизме и коммунизме, думали что начнется массовое восстание, но они ошиблись, диверсанты захватили почти и мэрии только в 3 селах и местное население не поддерживали их, тогда они пытались скрыться с ворованным обратно на територию советской империи, но их окружили и приказали сдаться, некоторые сдались, но многие пытались прорваться силой и были убиты. никаких зверств по отношении к местному населению не было, мои деды тогда жили тут, одного убили советские "освободители" когда пришли "раскулачивать", а другой расказывал что при Румынии все было чисто, везде был порядок, а пришли вы и принесли только нищету, бардак, алкашов, воровство и грязь. все пьяницы, воры и лентяи стали коммунистами и стали "раскулачивать" работяг. в 1940 население Бессарабии было почти 5 миллионов, а в 1991, даже с почти пол миллионом коллонистов и "освободителей" что пришли сюда на льготные квартиры и руководяшими постами, население всей РССМ было 4,5 миллиона. за все время советской оккупации было убито, уморено голодом и депортировано до 800 000 населения нынешней Р. Молдова. в южной Бессарабии которая была меньше под российской оккупации, румынское коренное население была полностью депортирована, например 7 румынских сел были все в полном составе вывезены в Сибирь лишь для того чтоб на их место создали танковый полигон. вот это и есть геноцид.

В июне 1941 года Румыния напала на СССР и уже к середине июля оккупировала всю Бессарабию. Как и в предшествующие 20 лет, в регионе опять стала проводиться жесткая политика румынизации – в частности, сжигались все книги, написанные не на румынском языке (всего более 1,5 млн томов было уничтожено только в Кишиневе и Тирасполе). Одновременно в Красную Армию вступили 38 тысяч бессарабцев, дезертировавших из румынской армии в июне 1940 года. Всего в восточные районы СССР выехало до 300 тыс. человек.
Маршал Иоан Антонеску, фактический правитель Румынии, отдал приказ о начале этнических чисток «неправильного» населения. «Меня не волнует, войдем ли мы в историю как варвары… Если нужно, стреляйте из пулеметов», - говорил Антонеску. Основной удар пришелся по еврейскому населению – только за несколько июльских дней в Яссах было уничтожено 18 тысяч евреев, в Дубоссарах, Рыбницах и других районах Бессарабии были организованы концлагеря для пересылки и уничтожения евреев. Те, кто оставался живыми в лагерях, использовались на тяжелых работах. В Рыбницком лагере, например, заключенные строили памятник «кондуктору» Антонеску. А после взятия румынскими войсками Одессы в октябре 1941 только за неделю было уничтожено свыше 30 тысяч евреев.
В ноябре 1941 года губернатор Бессарабии доложил, что на подведомственной ему территории «еврейская проблема решена». Всего за время румынской оккупации Бессарабии, по разным данным, было уничтожено от 200 до 350 тысяч евреев (примерно 90% от всего еврейского населения республики).
Нередко зверства румынских карателей в отношении евреев вызывали недоумение даже у представителей Рейха. Оберштурмбанфюрер СС Хейнц Зеетцен в своем рапорте от 17.07.1941 года писал: «В последние дни снова имели место серьезные эксцессы румынских солдат против евреев. Не может быть возражений против многочисленных казней евреев, если эти казни организованы надлежащим образом. Однако румыны обычно оставляют тела казненных на месте расстрела и не закапывают их...».
Уничтожением еврейского населения дело не ограничилось. Антонеску еще до начала войны стоял на схожих с Гитлером позициях по «славянскому вопросу»: «Многочисленная и примитивная славянская раса представляет… не политическую или духовную, а сложную биологическую проблему для европейской рождаемости». В феврале 1942-го Антонеску призвал распространить практику этнических чисток евреев и на другие национальности – «нужно избавиться и от других меньшинств - украинцев, поляков, болгар, гагаузов, всех этих мерзавцев, осевших на Севере и Юге Бессарабии». В соответствии с этой концепцией румынские ученые из Центрального института статистики разработали план, в соответствии с которым 991 265 этнических украинцев и русских-липован (потомки старообрядцев, уехавших из России после церковных реформ Никона) с территории Бессарабии и Буковине должны были быть принудительно высланы за Днестр.
Вопреки расхожему мнению о том, что румыны были насильно втянуты в войну и использовались Рейхом не по собственной воле, надо понимать, что Антонеску на протяжении всей кампании против СССР сам не раз настаивал на расширении участия румынских войск в военных действиях. Так, в декабре 1941 года Антонеску просил полковника Шпалке «заверить фюрера, что, чем больше будут трудности, тем больше он и может полагаться на него, на армию и румынский народ». Именно по инициативе Антонеску румыны оказались под Сталинградом, потеряв там более 150 тысяч человек убитыми.
В начальный период войны в Румынии начинает создаваться миф о «Великой Румынии», которая должна претендовать не только на Бессарабию, но и территорию за Днестром. В румынских газетах утверждалось, например, что «Одесса была создана румынами» (49 Timpul, 1.VIII 1941), а «румыны имеют на заднестровские территории древние права, более древние, чем другие проживающие там народы» (Viata, 24 VIII 1941).

Klara Vovk писал(а):
Талабас - откуда информация? Через РОА по разным данным прошло от 500 до 750 тысяч человек. Кстати, это не считая целого списка других русских воинских подразделений Вермахта - казачий корпус, эскадрилия, отдельные полки... - всего около 1 миллиона русских, одевших немецкую военную форму...

Вся армия Советского Союза на Западном направлении в 1941 году насчитывала 3 миллиона человек. Из них русских не больше половины. Кто тогда с немцами воевал, если все были в РОА?

Википедию почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия

T A писал(а):
Сергей П: рашист, ты называешь фашисткими мразями и предателями целые народы, например чеченцев или татаров? у тебя с мозгами беда, но не может быть предателем тот кто ничем не обязан оккупанту...

Все что ты пишешь здесь пронизано ложью и ненавистью к России.
Хотя бы то, что я называю целые народы фашистами и предателями. Этого я нигде не говорил.
Среди румын тоже были люди, которые воевали с фашистскими завоевателями и вместе с другими народами вычистили мир от нацистов. Но, на твоем примере, вижу, что этого не случилось до конца. Румынские патриоты свергли вместе с СССР и странами коалиции профашистское правительство и освободили страну и Европу от террора и насилия.
У каждой страны и народа есть право на самоопределение. Повторяю еще раз - нужно это делать без ущемления прав других народов и террора. Референдум - один из основополагающих способов спросить народы о их предпочтениях по любому вопросу. Идите хоть на воссоединение с марсианами, но не тащите за собой насильно и не уничтожайте противников этого. Говорить людям, прожившим не одно поколение на своей земле "чемодан, вокзал, Россия" - низко, бесчеловечно и преступно. Тем более преступно насильно их выгонять, ущемлять в правах и убивать.
ТА - чего ждем с референдумом? Нет уверенности, что все дружно пошагают в Румынию? Еще не всех противников этого выгнали? Российские миротворцы не дают их убивать и вытеснять? Все ваше правительство и парламент из румын, а президент нет?

Талабас С: а разве все кто боролся против большевиков и советских оккупантов должны были сперва быть военными красной армии? сколько людей даже в состав советской армии были за немцев? или смершовцы убивали только для запугивании советских солдатов? сколько простых людей радовались освобождении от большевиков которые устроили геноцид? разве из них никто не перешел в состав воинских подразделений которые воевали против советской империи? и вообще какое отношение имеет кто и сколько воевали против советских войск к тему обсуждаемую тут? разве виноваты нынешние немцы за преступления немецких фашистов? разве виноваты нынешние русские за преступления советских палачей-нквдшников? разве виноваты нынешние румыны за преступления румынских нацистов? вот ты как настоящий нацист пишешь гадости про целые народы, я не обвиняю всех русских за преступления российской/советской империи, я просто причисляю исторические факты и пытаюсь тебе озлобленному нацисту объяснить что нет хороших или плохих народов, а есть хорошие и плохие люди. что есть много вранья и пропаганды которой пытаются скрыть или оправдать страшные преступления и геноцид. что те кто признают свою вину, например немцы признали после 2 мировой войны свою вину, до сих пор платят компенсации жертвам холокоста, они на путь искупления своей вины и почти 100% они уже не повторят то что натворили их деды. а те кто не признает свою вину, те кто отрицает или врет что на самом деле все вокруг виноваты, только не они, они на пол пути к повторении прошлых злодеяний. никому от росийской "федерации" не нужно ничего кроме как уверенности что не будет больше новых "освобождений"/"строительств" и "дружбы народов" как уже было много раз. но такой уверенности не может быть, хотя бы видя как только развалилась советская империя, российские власти и войска взялись за старое оккупировав восточную часть Р. Молдова, Юж. Осетию, Абхазию, прикрывая оккупации такими же лживыми лозунгами как и при советской империи и российской империи, называя оккупантов "миротворцами", геноцид коренного населения "защиты русскоязычных" и тд. потому вся Восточная Европа при первой возможности попросилась и вступила в НАТО, не потому что американцы идеальны или что они дураки, а потому что они выбирают меньшее зло и боятся российской империи.
PS. википедия очень хороший ресурс, только не на политические темы. там где политика, там нет никаких объективных данных. если взять румынскую и русскую версию про ту же Молдову, просто небо и земля, причем хорошо известно как любят российские власти нести лживую пропаганду и как путинские тролли везде пытаются впихнуть свое вранье. про это объявили все крупные интернет ресурсы и ютуб, и фейсбук признали что все их ресурсы которые не подходят российским имперским амбициям подвергаются атаками со стороны целой армии ботов и троллей, например сотен тысяч жалоб на контент и прочих методов для блокирования контента.
если уж искать правду, нужно искать самому конкретные данные и исторические факты, а не читать то что пишут непонятно кто. нужно сравнить разные версии, разные данные, а не принимать то что соответствует желанию как правду.

PPS. то что чеченцы или татары массово поддерживали немцев и были против большевиков, разве значит что эти народы чем-то плохие? вот ты сказал бы кадырову что он "чечен-недобитый"? или у тебя "храбрость" лаять нацисткие гадости только там где уверен что ничего тебе не будет?
Сергей П: а можно хоть какой-то конкретный аргумент где у меня ложь и ненависть? разве говорить правду значит ненавидеть кого-то или врать? вот к примеру если я скажу что США оккупировали Ирак и Афганистан разве это не правда а ненависть к американцам и США? это правда, а не ненависть. почему если я говорю и аргументирую историческими фактами что российская империя аннексировала восточную часть Молдавского княжества в 1812 в результате сговора с турецкой империи поделить между ними Молдову, почему ты считаешь что это ложь и ненависть? можешь аргументировать что я не прав конкретными фактами а не лживой пропагандой? почему если я пишу что никакого "союза" не было, так как никто не вошел в его состав по своей воли, а была советская империя которая в 1940 напала на Румынию и оккупировала ее восточную часть, ты считаешь что это неправда и ненависть? разве ссср не нападал на Румынию, Польшу, Финляндию, Литву, Латвию, Эстонию? не оккупировал территории? а те государства построены из оккупированных территорий разве не называются империями?
в августе 1991 года в бывшем РССМ были так называемые великие народные собрания, где пришли от 1 до 1,5 миллиона жителей Р. Молдова и они единогласно голосовали за румынский язык, за возвращение к латинскому алфавиту, за независимость от советской империи и за воссоединение с Румынией. тогдашний парламент РССМ был вынужден проголосовать все эти массовые инициативы с исключением о воссоединении с Румынией, сразу после этого советская оккупационная армия начала перегрупироваться на левом берегу Днестра, там была создана так называемая "приднестровская молдавская республика" которая празднует свое "независимость" на год раньше Р. Молдова. советские войска ставшие российскими переоделись под "приднестровским ополчением/гвардией" и напали на органы местной власти и полиции, захватили левобережье Днестра, тогда у Р. Молдова даже своей армии не было. никого из Р. Молдова не выгоняли, русский язык не запрещали, люди разные бывают везде, русские школы не закрывали, до сих пор все гос. документы в Р. Молдова на румынском и русском, хотя должны были быть только на румынском/государственным, до сих пор большинство русскоязычных не хотят хотя бы пару слов государственного языка страны где они проживают учить, они считают это ниже своего достоинства так как они привыкли быть превыше других. вся лживая пропаганда о притеснениях русских это лишь вранье. в реальность на левом берегу Днестра который находится под российской оккупации запрещен язык кореного молдавского населения - румынский, власти Р. Молдова открыли там 8 подпольных школ чтоб дети могли учиться на своем родном языке и имели возможности нормально учиться в молдавских или румынских вуз-ах, но в 2004 году все эти школы были разгромлены российскими оккупантами. вот это притеснения прав жителей восточной части Р. Молдова которая находится под российской оккупации, это реальность, а ваше вранье про то что в Р. Молдове какие-то фашисты которые едят русских детей просто очередная лживая имперская пропаганда.
насчет референдума, против него как и предатели работающие на внешних врагов Р. Молдова, так и местные олигархи, так как в случае вступления Р. Молдова в ЕС (воссоединении с Румынией) они потеряют все, им надо будет бежать или сидеть в тюрьмах. референдум обязательно будет, уже больше 1 миллиона граждан Р. Молдова имеют румынское гражданство, у меня например его нету, нет времени идти по судам и доказывать что у меня был дед и бабушка, так как по документам у моей мамы вообще как-бы не было родителей, их просто убили советские "освободители" и не остались никакие следы этого преступления. у жены и дочки есть румынское гражданство, у родителей жены слава Богу не случилось таких трагедий, чтоб мне восстановить гражданство Румынии нужно ходить по судам и архивам, а времени и терпения у меня нету... я уверен что референдум по воссоединения Р. Молдова с Румынией будет, только сперва нужно решить внутренние проблемы, нужно избавиться от бышей советской номенклатуры, которая перекрасилась сразу после развала империи в "демократов" и "евроинтеграторов", а на самом деле они стали саботажниками, олигархами и ворами. то же самое как и в Украине наверное, чтоб Украина стала частью ЕС и НАТО, им нужно сперва навести порядок в стране, посадить воров и коррупционеров, сделать чтоб законы работали для всех и каждого и тд. это трудно, долго, но будет обязатеьно сделанно, к сожалении намного позднее чем в бывших прибалтийских республиках или как в Польше, Чехии, Словакии. но это без альтернативы. врать все время невозможно, рано или поздно люди начинают понимать кто есть кто.
референдум будет в Р. Молдове обязательно, даже если для этого потребуется еще подождать лет 10, а может и скорее, так как тут у нас уже никто не верит что те кто говорят что интегрируют нас в ЕС, делают что-то другое чем воровать. и этот референдум будет законным и признанным мировым сообществом, согласно законам Р. Молдова, Румынии и международным нормам, а не как тот незаконный маскарад что провели при оккупации Крыма, или в "приднестровье", юж. Осетии, Абхазии...

T A: да идите вы хоть в НАТО, хоть к черту на рога! Только оставьте людей, не согласных с вами туда идти в покое!
Оккупация была после 2-й мировой или нет, но это было признано и установлено странами - победителями, поделившими в результате победы над гитлеровским фашизмом ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ. Цель этого была, по их мнению, не допустить образования новых очагов нацизма. Правильно это было или нет, но нести бремя этого должны не только Россия (приемник СССР), а и другие страны-победители. Главное - не допустить развитие фашизма, было выполнено.
После распада СССР, распался и лагерь Варшавского договора. Не Россия стала втягивать оставшиеся страны в новую сферу влияния, а НАТО. Не Россия стала создавать свои базы у границ Европейских стран, а НАТО там и у границ России. Ясно, что на территориях стран бывшего Варшавского договора остались люди разных национальностей и взглядов на происходящее и ломать их через колено Россия не дает, потому что это чревато новыми войнами и геноцидом, что и происходит в некоторых странах.
И не нужно тут истерик по поводу укрепления России. То Россия нападет в ходе учений в Белоруссии на Латышей, то еще хрен знает на кого. Эта и другие истерики признаны подготовить население стран запада к чему? К Миру? Вся эта слезная писанина о русских-предателях, русских-мародерах, русских-насильниках, русских-захватчиках, русских-оккупантах признана привести народы к Миру? Или подготовка к развязыванию новой войны? Как видим - все это опять идет с Запада!

ЗЫ: ТА - не Россия развязала войну в Сирии, а страны НАТО. Россия ее ведет с ИГИЛ согласно договора с Сирийским правительством. А кого из НАТО Сирийское правительство пригласило на свою территорию?
Ты пишешь, что страны боятся России. В Приднестровье, Абхазии , Крыму, на Донбассе и т.д. боятся НАТО и не хотят туда. И что будем делать?

Сергей Петров писал(а):

Оккупация была после 2-й мировой или нет, но это было признано и установлено странами - победителями, поделившими в результате победы над гитлеровским фашизмом ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ.

Вообще то современная Молдова входила в состав Российской империи а потом и СССР с 1812г. - за исключением 22 лет - когда она была под Румынской оккупацией.
А в 1812 году и речи не было о таком государстве как Румыния. Румыния как государство было создано значительно позже)))

вообще-то Молдова была Молдавском княжеством и в 1812 году, в результате "бухаресткого мира" Молдавское княжество была поделена между османской и российскими империями, российская империя аннексировала восточную 1/3 Молдовы, а остальная Молдова осталась вассальным османской империей государством. это реальные исторические факты. но ты любишь имперское вранье. ты написал что Молдова входила, тут ты врешь хотя бы потому что Молдова была и без "Бассарабии" отдельным, хоть и зависимым от турков государством, и потому что восточная часть Молдовы, названной оккупантами Бассарабией (Бассарабы как раз это династия князей в румынском княжестве Мунтения) не просто входила в состав российской империи, она была аннексирована в сговоре с османской империей. а потом ты врешь про Румынию. Румыния и есть Молдова потому что Молдавское княжество соединилась Мунтенией и создали вместе союзное государство Румыния. ты ведь не скажешь что твоя страна появилась в 1991 году, ты скажешь что твоя страна раньше называлась ссср, а раньше российской империей. то же самое и про Румынию, это союзное государство между 2 румынскими княжествами - Молдова и Мунтения. территория нынешней Р. Молдова как и части Украины раньше были частью Молдавского княжества, до оккупации российской империи. когда российская империя развалилась в 1917 году, появилась Молдавская Демократическая Республика, причем временное правительство - Керенского признала легитимность нового органа самоуправления - Сфатул Цэрий и даже по началу и большевики признавали, пока не поняли что тут коммунизм не хотят. и Сфатул Цэрий проголосовал за воссоединение с Румынией, то есть с Молдовой от которой эта территория была украдена российской оккупацией. конечно ты и дальше будешь повторять имперское вранье про "освобождения", "строительстве" и "братском союзе", но кроме самых зомбанутых ... которые верят в собственное вранье, никто тебе не поверит. есть конкретные исторические факты и ваше вранье не соответствует реальности. ты хотя бы проверь где была столица Молдовы - Сучава, а не в Кишиневе, где находится основная часть исторической и географической Молдовы, а то что ты написал полный идиотизм. Молдова и есть Румыния, почти миллионов молдован это граждане Румынии, Сучава, Яссы, Путна, Ботошань, Бакэу, Чернэуць ( Черновцы) и Килия это исторические молдавские города.
Сергей П: идем не бойся, давно были бы там если бы не "приднестровье", и Украина туда вступит, только сперва нужно освободить Крым и Донбасс. вы почему чеченцев не отпустили? почему убили избранного президента Ичкерии Дудаева? прочему разбомбили весь Грозный? почему устроили очередной геноцид чеченскому народу? Р. Молдова еще не появилось как государство, а на левом берегу российские войска оккупировали территорию и создали так называемую "приднестровье". ты считаешь "приднестровье" настоящим государством как и абхазию, юз. осетию, днр, лнр, крым? нет, это оккупированные территории российскими войсками по одному сценарию. ссср еще не развалился, а российская "федерация" захватывала территории в бывших республиках. НАТО начал расширяться на Восток после того как российские войска захватили "приднестровье", "абхазию" и "юж. осетию" и создали там незаконные базы. 14 советскую армию российская "федерация" обязалась вывести с территории Р. Молдова до 1994 года, потом до 1999 года, а потом вообще говорят что ее там нету, а есть одни "миротворцы" и какой-то непонятный "група особая", а на деле российская армия переоделась в "приднестровскую", все дальше получает деньги и вооружения из российской "федерации", просто название поменяли, а ситуация та же осталась. с Р. Молдовой и Грузией этот маскарад прокатил, но жадность губит фраера, напав на Украину и оккупировав Крым и Донбас, ваша империя уже заставила весь мир реагировать, хоть и вяло и неохотно, но у Украины были хоть и на бумаги, но обещания и гарантии от США и Англии и они хоть и не хотят войны и им чихать на Украину, обязаны хоть как-то помогать ей. экономические санкции сейчас куда больнее чем были для советской империи. каждый год российская империя теряет много миллиардов в результате агрессии и захвата чужих территорий и каждый год эти санкции все сильнее и сильнее душат российскую экономику. нам остается ждать когда российская империя будет вынуждена отказаться от своего империализма и надеяться что и нас оставят в покое, уберут оккупационные войска в пакете с освобождением Крыма и Донбасса. тогда сможем войти и мы в НАТО, воссоединиться с Румынией и стать частью ЕС.
насчет Сирии читал в разных ресурсах что сначала было предложение провести через Сирии газопроводы из Катара в Европу, сперва Асад одобрил, а потом по настоянием "российских партнеров" отказался. Катар раньше экспортировал много газа в США, но там стали добывать сланцевый газ, в ЕС с 2008, после российской агресси против Грузии, года пытаются вытеснить газпром, вот они и спонсоризировали сирийскую опозицию. Асад сколько российские сми не трубили, никакой он не законный президент, он просто диктатор и как настоящий диктатор способен подавить опозицю только кровью и силой. Асада поддерживают иранцы, россияне и террористы хезбола, катарцы, саудиты, поддерживают другие групировки, США и ЕС поддерживают "умеренную оппозицию", там страшная гражданская война, как не крути, но режим Асада виновен в смерти сотен тысяч сирийских граждан и поддерживать его значит подписаться под его преступления.

T A писал(а):
режим Асада виновен в смерти сотен тысяч сирийских граждан и поддерживать его значит подписаться под его преступления.

Твои хозяева из США уже не хотят свергать Асада ни с помощью любимой ими ИГИЛ, ни с помощью "умеренных", значит тоже подписались под его "преступлениями". Поэтому пора тебе менять тактику в этом вопросе.

Сергей П: с чего у меня вдруг появились хозяева из США? если у меня хозяевы из США, твой хозяин в Грозном? если пукинская банда держит краденные российские деньги в США, разве не там твои истинные хозяева? свергать Асада не дело американцев, это дело сирийцев, преступления против сирийского народа совершили асадовские и российские бомбардировщики которые разбомбили полностью многие сирийские города. рано или поздно за все придется отвечать. то что сегодня начинают например в Казахстане говорить правду это только начало. все зло вернется когда-то к вам обязательно. к сожалении за все преступления российской империи, даже времен петра 1 придется ответить не тем кто совершил эти преступления, но ихним потомкам... европейцам сейчас уже приходится расплачиваться за колониальные преступления своих предков, почти вся Европа заполнена потомками тех кого раньше еврпейские колонисты порабощали и все будет еще. и американцам придется отвечать за преступления их предков перед коренным индейским населением. я в этом уверен исходя из всего что знаю про историю человечества, по своему опыту и все что знаю и понимаю. за все рано или поздно приходится отвечать и расплачиваться.

Пустобрех))) Доказательства есть????

T A: а я держу деньги на Украине и это не значит, что там мои хозяева. За преступления надо платить - это до тебя плохо дошло на примере твоих "освободительных" прадедов и дедов и ты снова лезешь повоевать.
Насчет видеодерьма про Россию с украинских сайтов, которые ты тут выложил. Тоже самое я могу выкладывать от туда же тоннами про ту же Украину, но не считаю это правильным из-за своего воспитания уважать народы и не разносить везде грязь и вражду.

Талабас С: С какой поры Википедия стала считаться серьезным источником???
А почитай лучше Марка Солонина - и ты поймешь, что в первые пару месяцев Красная Армия и не воевала - она безуспешно драпала и массово сдавалась в плен.

Katja Alekseeva писал(а):
Талабас С: С какой поры Википедия стала считаться серьезным источником???
А почитай лучше Марка Солонина - и ты поймешь, что в первые пару месяцев Красная Армия и не воевала - она безуспешно драпала и массово сдавалась в плен.

Ты хочешь унизить подвиг Белоруссии в Брестской крепости? Вот ты сука!!! За первый день войны нацисты понесли самые большие ежедневные потери за всю историю войны.

Первые трофеи лета 1941 года.

Уничтоженный Pz III рядом с могилой своего своего экипажа. Белоруссия, 1941 год.

Красноармеец возле подбитой бронемашины Sd 263, 1941 год

Красноармейцы осматривают сбитый Bf.109. Июнь 1941 года, Тирасполь

Pz III и похороненный рядом экипаж. Август 1941 года

Киевляне осматривают подбитую и захваченную САУ StuG Ausf C. 1941 год, с. Вита-Почтовая

Уничтоженные, танком КВ-1, тягач Sd. 7 и зенитное орудие FlaK 88. Август 1941 года

Талабас С: Я тебя не оскорблял. Человек обозвавший другого еще хуже, чем тот кого он обзывал. Подвиг Брестской крепости? Какой??? То что 2 дивизии из нее вырваться не смогли? Первое постановление штаба обороны крепости от 24 июня было приказом на прорыв из крепости. Разве крепости созданы для того, чтобы из них удирать на третий день осады? Читай толковых авторов - поможет.

Katja Alekseeva писал(а):
Талабас С: Я тебя не оскорблял. Человек обозвавший другого еще хуже, чем тот кого он обзывал. Подвиг Брестской крепости? Какой??? То что 2 дивизии из нее вырваться не смогли? Первое постановление штаба обороны крепости от 24 июня было приказом на прорыв из крепости. Разве крепости созданы для того, чтобы из них удирать на третий день осады? Читай толковых авторов - поможет.

Сука ты продажная. И это повторит каждый солдат погибший в крепости. Никакой приказ не уменьшит героизм солдат оборонявшихся в Брестской крепости. Читай кого угодно, но выводы надо делать правильные из прочитанного.

Katja Alekseeva писал(а):
...А почитай лучше Марка Солонина...

А кто такой Марк Солонин? Впервые слышу! Почему мы должны его поголовно все читать, если есть, например, воспоминания моего дедушки и куча книг участников Великой Отечественной? Почему мы должны слепо верить какому-то дядьке 1958 года рождения о ВОВ?

Сергей П: Поголовно всем читать его ненужно. А вот тем кто изучает историю Второй Мировой стоит. Это человек который взял в руки калькулятор и просто многое посчитал. Например количество танковых дивизий РККА и танков в них. А еще пушек и тягачей. И количество солдат, а затем, сволочь этакая, добавил мобилизованных и начал оперировать реальными цифрами и фактами, а не голыми словами о массовом героизме.

Katja Alekseeva писал(а):
Сергей П: Поголовно всем читать его ненужно. А вот тем кто изучает историю Второй Мировой стоит. Это человек который взял в руки калькулятор и просто многое посчитал. Например количество танковых дивизий РККА и танков в них. А еще пушек и тягачей. И количество солдат, а затем, сволочь этакая, добавил мобилизованных и начал оперировать реальными цифрами и фактами, а не голыми словами о массовом героизме.

Мне с братом в детстве дед перед сном рассказывал свои военные будни. Просто прожить те годы, уже было героизмом. Каждый день народ совершал массовый героизм. А таких баламутов как ты расстреливали без суда и следствия.

Талабас с писал(а):
Сука ты продажная. И это повторит каждый солдат погибший в крепости. Никакой приказ не уменьшит героизм солдат оборонявшихся в Брестской крепости. Читай кого угодно, но выводы надо делать правильные из прочитанного.

Аааххаха...)))
Талаболс обделался в очередной раз))).
Переход на личности означает твое полное бессилие оперировать фактами, логикой и здравым смыслом.
А гуано на вентилятор собеседника лить - много ума не надо)))
А эти слова:

Талабас с писал(а): Мне с братом в детстве дед перед сном рассказывал свои военные будни. Просто прожить те годы, уже было героизмом. Каждый день народ совершал массовый героизм. А таких баламутов как ты расстреливали без суда и следствия.

-это просто феерический звиздец))).
Весь мир, оказывается, состоит из твоего деда и его мировоззрения...о как)))!
Иногда создается впечатление, что у вас большая часть страны просто не вышла из пубертатного возраста перманентно, несмотря на наличие детей и даже внуков.
Я в ветке про политику рассказывал про своего деда, который дошел до Берлина и два квартала до Рейхстага не доехал, получил тяжелое ранение.
Так он не в таких радужных красках рассказывал о войне.
И по одной из версий, праздник победы долгое время не праздновался после войны, потому что Сталин боялся людей, которые видели настоящую кровь и не боялись ничего.
Это сейчас ты "колеблешься с линией партии". Как только колебания изменятся, и ты будешь не в струе, тебя растопчут.
Свои же. Помни об этом ежеминутно, когда ты желаешь, чтобы "расстреляли таких баламутов". А если твой малолетний эгоизм еще не настолько гипертрофирован, подумай о ком-нибудь из дорогих тебе людей, которые вдруг окажутся для кого-то "баламутами".
Да, и можно рассказать современникам о советско-нацистском параде в Бресте 22 сентября 1939, которому предшествовал штурм Брестской крепости нацистскими, а затем и советскими "героическими войсками", которые до 27 сентября так и не смогли прорвать оборону польских защитников крепости)))
Ты об этих людях, которые совершили героизм ;)?

Dron C: Я тебя не понимаю. Ты обвиняешь всех. Своего деда, моего деда, всех солдат и командиров, Сталина. Все плохие, один ты хороший.

T A: Толково написано, что румыны ответили своим нападением на агрессию СССР, да и много другое. Хочу только добавить, что абсолютно аналогичная ситуация была с Финляндией, правда она все равно объявила войну только ПОСЛЕ советских бомбежек Хельсинки 25 июня.

Katja Alekseeva писал(а):
...Это человек который взял в руки калькулятор и просто многое посчитал....

Вот ты возьми в руки калькулятор и посчитай свою жизнь, жизнь детей и т.д. Как циферки? Всю (или всего) тебя подсчитает?

Сергей П: Причем тут это? Для анализа хода военных действий несколько жизней редко бывают важны. А патриотизм это не кричать мы самые лучшие, а честно говорить правду, пусть и очень горькую.