Заработки в интернет без вложения денег

Чтобы получать что-то, необходимо сначала что-то отдать. Эта поговорка из житейской мудрости более всего подходит к заданной теме «Заработки в интернет без вложения». Из нас каждому под словом "вложение" понимается что-то близкое, свое. И неважно, что речь пойдет о средствах денежных или средствах по затрате сил и времени, это все ваши "вложения". Конечно, желания получать нечто и ничего, при этом, не делать, присущи, если не всем, то многим людям. Время манны небесной давно кануло в лету. А время разума подсознательно намекает на бесплатный сыр и великое множество пословиц и сказок народных, которые говорят, что минимум труда необходимо прилагать для получения максимального чего-либо. То есть категоричные разговоры о том, что заработки в интернет без вложений невозможны, тоже не совсем верны.

Итак,
1. Заработки в интернет без вложения своих средств из кошелька.
Как правило, это любой способ, который не требует от вас инвестиции, позволяет обменивать ваше свободное время и ваши силы на не большое вознаграждение в звонкой монете. Таких способов предостаточно. Смысл их сводится к одному - это способы для получения первоначальных капиталов, которые вы можете получать абсолютно без всякого вложения. Работа заключается в чтении писем, серфинге, написаниях статей и тому подобное. Некоторые из скептиков назвали серфинг и чтение писем простыми кликами, на которые даже жалко тратить свое драгоценное время. Вы получаете лишь мелкую монету, не больше. Регулярно выполняя избранный блок кликовых заданий, вы можете получить за месяц работы до ста долларов, но имеются и другие заработки, которые приносят более ощутимые доходы. Заработки в интернет без вложения принесут и написания статей . Причем, уровни ваших доходов будут расти пропорционально мастерствам пера вашего и приобретаемому опыту.

2. Заработки в интернет без вложения своего времени и сил своих, но при наличии в кошельке денег.
Виды таких заработков подразумевают ваши инвестирования для получений пассивных доходов. В первой очереди, это инвестирования в различные в ПАММ счета. Здесь разномастных предложений действительно предостаточно. Можно инвестировать в самого себя, вкладывая средства в свои обучения по сайтостроениям и монетизациям сайтов. Это занимает определенное время, но зато вы будете конкретно знать, что деньги вы потратили на себя самого. Конечно, пользоваться инвестициями своими нужно умело и грамотно, чтобы не истратить все денежки и сразу, а получать действительные пожизненные пассивные доходы. Это довольно распространенные виды заработков.

3. Заработки в интернет без вложения.
Большинство предложений, которые в настоящее время существуют в интернет и предлагают получать доходы, ничего не вкладывая, лишь проводя за своими компьютерами тридцать минуток в сутки, в основном - от мошенников. Их очень много. Это и игры всевозможные, включая различные казино, и обмен валюты по не одному кругу с помощью специальных кодов или чеков. Люди, которые в действительности зарабатывают в казино, получают определенные отчисления за привлеченных ими игроков, которые вложили свои кровные денежки в банки казино. Старайтесь не попадаться на эти удочки. Смотрите чаще на себя в зеркало, как только ваши глазки загорелись, сразу вспоминайте про сыр в мышеловке.

tolia kolov : Толик, ты, конечно, честный малый, я это ценю. Но надо как-то иметь совесть. Это проще всего, взять классную статью, написанную на конкурс, сделать в ней кучу ошибок, безграмотных до ужаса, и назвать это рерайтом. Ты, вообще, как с падежами дружишь? Или они отдельно, а ты отдельно?

tolia kolov Так, может ты, дружок, еще и денежку на мне решил поднять, а? Доллар за участие, два у Димы Д?

Молодой человек! Скажите честно, Вы читали то, что написали. Если да, в чем я лично очень сомневаюсь, тогда скажите, как предложения могут предлагать получать доходы. Как я понимаю, сами предложения ничего сделать не могут, в силу того, что неодушевленные предметы. Согласны? А что означает словосочетание "разномастные предложения"? Вам понравилось прилагательное? А про синонимику Вы что-то слышали? Или как?

Здравствуйте, Светлана! Статью я Вашу специально не выбирал, так уж получилось. Из конкурса взял специально - себя проверить. И не переживайте так, ведь Вашей классной статье моя безграмотная не конкурент.Да и отличается моя от Вашей на сто процентов.
Дмитренко, а вам что от меня нужно? Если учесть, что мне 62 года, то вы уже глубоко пожилой человек, не расстраивайтесь из- за пустяков. А вообще - то я ребятки, доволен.Прочитали, критикнули, так пойдет дальше - на улице меня будут узнавать.Извините уж старика.

tolia kolov писал(а):
И не переживайте так, ведь Вашей классной статье моя безграмотная не конкурент.Да и отличается моя от Вашей на сто процентов.

А Вы сами не понимаете меня? Не в конкуренции дело. Я отвечу Вам. Это почти тоже самое, что взять чужую вещь, в данном случае мою, и изменить ее. Но внеся свои коррективы, она все равно осталась моей, потому лишь, что УЗНАВАЕМА, как внешне, так и по содержанию. Пуд ошибок, который вы сделали, показывает не более как ваш уровень. Извините, но я не поверю в ваш возраст. В своей жизни я не встречала людей, как Вы говорите, в 62, с такими ошибками. Раньше компьютеров не было, и в школах хорошо учили. Если Вам интересно, так сказать, любопытства ради, напишите мне и я дам вам ссылку исходника, с которого писала я, возможно тогда Вы поймете, что значит отличается на сто процентов.

Светлана Сергиенко: а вы сами понимаете себя? Вы отрерайтили текст с исходника, сердце при этом ни разу не екнуло, и вы, на тот момент, не думали о том, как бы отнесся автор того самого исходника к вашему рерайту. Но стоило отрерайтить ваш текст Анатолию, так вы начали упорно доказывать свое авторство и обвинять его в низком уровне. Улавливаете? И потом, он же не копировал статью, она уникальна и, если не учитывать ошибки, вполне читаема. Какая вам разница? И еще - не судите, да не судимы будете!)

Данил Стрит писал(а):
Светлана Сергиенко: а вы сами понимаете себя? Вы отрерайтили текст с исходника, сердце при этом ни разу не екнуло, и вы, на тот момент, не думали о том, как бы отнесся автор того самого исходника к вашему рерайту. Но стоило отрерайтить ваш текст Анатолию, так вы начали упорно доказывать свое авторство и обвинять его в низком уровне. Улавливаете? И потом, он же не копировал статью, она уникальна и, если не учитывать ошибки, вполне читаема. Какая вам разница? И еще - не судите, да не судимы будете!)

Мне вот интересно, Вы только эту статью читали или обе?
Вы мой исходник видели? Я с текстом работала. И назвать мою статью рерайтом на 100% нельзя, в ней есть собственные, то есть мои, мысли, фразы, которых не было в исходнике. Здесь же ни единой своей мысли нет, смысл и тот исковеркан.
Сравните сами два текста и Вы увидите как они похожи. Я пока не начала читать, думала, что просто банальная копия. Да, и уникальность проверяла, поверить не могла. Не 100%, конечно, но уникальна. Моя судя по названию о том, как заработать деньги в интернете, а у него как в интернет их вложить . Если под уникальностью заключается не ставить пробелы там, где они положены и коверкать слова, превращать русский язык в наречие какого-то неизвестного народа, то тогда Вы правы. На бирже висит парочка текстов с подобной уникальностью. Странно, почему их никто не покупает?
Кстати, я читала вашу статью. Хорошая, грамотная статья про копирайтера. И поэтому, мне еще больше не понятна Ваша позиция сейчас. Возможно потому, что это Вас не коснулось?

Светлана, раз выставила свою статью на общий обзор, так чего ж пикать. Насчет возраста - если ты есть в одноклассниках, то дай свои координаты, попрошусь в твои друзья и все про меня узнаешь. А знаешь, отомсти мне, отрерайти сейчас мою статью и минимум 1 доллар твой, а если ДИМ ДИМ оценит -3. И под занавес для Фунтика- моя любимая история. Когда утвердили текст гимна С.Михалкова, то некоторые маститые, также участвующие в конкурсе, стали делать ему замечания - вот здесь я бы так написал, а я бы тут немножко переделал. Михалков им отвечает - Ребята, вы не меня учите, а текст моего гимна!

tolia kolov писал(а):
Светлана, раз выставила свою статью на общий обзор, так чего ж пикать. Насчет возраста - если ты есть в одноклассниках, то дай свои координаты, попрошусь в твои друзья и все про меня узнаешь. А знаешь, отомсти мне, отрерайти сейчас мою статью и минимум 1 доллар твой, а если ДИМ ДИМ оценит -3. И под занавес для Фунтика - моя любимая история. Когда утвердили текст гимна С.Михалкова, то некоторые маститые, также участвующие в конкурсе, стали делать ему замечания - вот здесь я бы так написал, а я бы тут немножко переделал. Михалков им отвечает - Ребята, вы не меня учите, а текст моего гимна!

Научитесь уважать людей! До 88 лет это, несомненно, пригодится. И что это за мания величия, Вы что - Михалков????

Нууу, совсем не в ту степь поехала...последнее писал исключительно для Димы Фунта, а здесь уже пошли беспредметные разговоры - лучше поскорее замуж выходи.

tolia kolov: удивляюсь я вам! Сама переписала чужую статью, а другим ее статью переписывать низзя.

Извините! Обратился к Светлана Сергиенко, а не к tolia kolov

Да . Вы еще в передачу пойдите " Пусть говорят "