Начинающий копирайтер

Katja A: Когда на юридическую тему, или подобные, пишешь, то приходится, часто использовать, названия различных законов, актов, а их не изменишь. Уникальность, конечно, не будет 100%. Цитаты, также, а без них иногда, ни как.
Но вот, когда этого, ничего нет, а текст не уникален у заказчика, а у тебя, нормально было, обидно.
То, да, вы правы, надо уточнять, где проверять, а скрин, обязательно прилагать. Но я только начала, не все подводные камни ещё узнала. И такие советы, очень вовремя.

Александр Корненко писал(а):

Наталья Царенко писал(а):

Александр Корненко писал(а):
По поводу проверки на уникальность на текст ру. Может кто тоже сталкивался, у меня было не раз. Для примера: Отправляю текст на проверку. Выдает уникальность 95%, а нужно 92%. Повторно проверяю - результат тот же. Отправляю текст на модерацию и вскоре получаю возврат со словами " текст не прошел проверку на уникальность - 82%".Проверяю сам - точно, 82%. Что это и как с этим бороться?

отдельной папке. Я тут же отправила ему скрин. ВсЯ сталкивалась с такой ситуацией: на текст.ру выдает уник 100%, сдаю заказчику, получаю ответ, что заказ он оплатил, но дальше работать со мной не хочет, так как у него показывает уник ниже 90%. Хорошо, что я уже раньше делала скрины на статьи и все это у меня хранится ве уладилось. С тех пор, когда пишу статьи на заказ, то заказчику отправляю статью со скрином вместе. Так надежнее. Кстати, есть заказчики, которые проверяют статьи не на TEXT.ru, а на https://content-watch.ru/text/, и уник получается разный. Потому и я проверяю теперь статьи по этим двум антиплагиатам. И теперь советую всем, кто занимается статьями: когда сдаете статьи - не поленитесь, сделайте скрин и приложите к статье. Это сократит время проверки заказчиком, подтвердит вашу правоту в случае разницы в % уникальности. И сохраняйте свои статьи вместе со скрином где-то в папке, в блокноте или где вы храните разные записи. Так, на всякий случай. Ведь случаи бывают разные.

Как то упустил из виду этот вариант, но. Да, как доказательство своей правоты, выложенный мною скрин снимет много вопросов, но если модератор предоставит свой скрин, где будет уже его правота?
Тем более, что я сам после возврата на доработку, повторно отправляя на проверку уникальности свой текст, получал на выдаче процент уникальности, приведенный модератором. Вообщем, спасибо за совет. Буду отправлять вместе с текстом и скрины, а там видно будет.

Бывают и такие случаи, как Вы говорите. Значит за то время, пока ваша статья дошла до модератора, кто-то сдал похожую статью на ту же тему, что и у вас. В таком случае скрин тем более поможет вам доказать вашу правоту, так как сделан он был раньше. И еще один совет: старайтесь проверять статьи по двум-трем независимым антиплагиатам. Чаще всего разница будет на 3-5%. Если минимальный уник устроит вашего заказчика - можете сдавать без изменений. Если же уник по какому-то антику будет ниже - постарайтесь исправить не уникальные места.Можете просто открыть сайт с синонимами слов, подобрать нужное слово или несколько слов. Иногда такие изменения на много повышают % уника. Если это не помогло - поменяйте предложения, но не изменяя их смысла. Это тоже часто помогает.

Используйте просто разные научные термины, вместо простых обычных слов.

Наталья Царенко писал(а):
Бывают и такие случаи, как Вы говорите. Значит за то время, пока ваша статья дошла до модератора, кто-то сдал похожую статью на ту же тему, что и у вас. В таком случае скрин тем более поможет вам доказать вашу правоту, так как сделан он был раньше. И еще один совет: старайтесь проверять статьи по двум-трем независимым антиплагиатам. Чаще всего разница будет на 3-5%. Если минимальный уник устроит вашего заказчика - можете сдавать без изменений....

Если кто то сдал статью раньше тебя, но ты ее написал раньше, то тут вступает в силу позиция - кто раньше сдал на проверку тот и автор.
И никакие скрины не помогут если первая статья (не ваша) была Заказчиком уже оплачена. Если ему не нужны 2 схожие статьи то второй раз платить он не будет.

Гарик Е: нужно быстро проверить уникальность текста на "текст ру", исправить ошибки и подавать отчет. В отчете указано время и число, поэтому не каких разногласий быть не может, кто первый подал отчет тот и папа ;-)
Спасибо за совет сделать скрин и приложить к статье.
Сохранять копию нужно в любом случае.

Текс.ру самый лояльный "проверяльщик", который может выдать уник 100%, а через пять минут 80%. Обычно автор задания сам указывает ресурс, где нудно проверять уникальность. Я, для большей уверенности, проверяю текст более строгой софтиной Advego Plagiatus или на сайте етхт.

Согласна,"текст ру" -хороший сервис.Я-только начинающий копирайтер и мне интересно мнение старожилов копирайтинга. То,что мне понравилось в текст ру-возможность хранения проверенного текста в архиве,хотя они хранятся всего три-четыре месяца,но уже плюс!
Огромным плюсом текст ру является то, что показывают, ссылку и сколько процентов статьи по этой ссылке схожи с вашим текстом. Также сразу проверяется орфография и проводится seo-анализ текста. На счет орфографии спорный вопрос, ведь большинство ошибок сервис не находит, а также воспринимает за ошибки, например слова «рерайтинг», «скриншот» и так далее. У меня далеко не идеальные тексты, но ведь сервисы проверки орфографии для того и нужны, чтобы исправлять ошибки. Одновременно ещё и проводится seo-анализ вашего текста. Тут опять же мой текст далек от идеала, воды и заспамленности в нем по среднему.
А скрин текста- очень хорошая идея! Спасибо!

Лариса П: на юридические темы я давно не пишу. да и скрины не всегда прикладываю. Но на начальном этапе полагаю скрины необходимыми. У меня сейчас имеется 3 постоянных заказчика связанные с етхт и 1 с адвего. Объемы ограничены только моим желанием работать. Ну и заказчики уверены в качестве моих текстов. Бывает текст.ру не работает - их устраивает етхт.антиплагиат. В общем, главное набить начальный рейтинг, а потом не ты будешь искать работу, а работа тебя.

Господа, может кто ни будь может подсказать как правильно написать статью. Чем руководствоваться, не темой статьи , а алгоритму написания. Хотелось бы с примером написания. То есть наглядно посмотреть на коротком примере.

Игорь Н: не очень понятно - как это ориентироваться не на тему статьи?. Любая статья имеет некое введение, некое заключение, часто с общим выводом. Затем во внутренности статьи нужно раскрыть все интересующие заказчика вопросы и ввести необходимые ключевики.

Всем доброе время суток! Хочу научиться копирайтеру, пока не знаю с чего начать. Может подскажите, какие есть сайты для обучения онлайн, желательно бесплатно? Буду очень благодарен за Вашу помощь.

Thomas J: Для начала можете почитать статьи портала копирайтеров биржи етхт. там много полезных советов для новичков. если что-то будет непонятно по работе - обращайтесь в чат, люди там благожелательные. Ну или меня здесь спросите.

Katja A: Благодарю Вас за полезный совет! Пишут много, но все только из далека, нет не какой конкретики, нужно делать так и так. ) Жаль конечно, что занятие - это как я понял не простое, думал все будет по проще.

Thomas J: Здравствуйте. Ну почему непростое. Вы попробуйте начать с описания фильмов по низкой цене на етхт - там обычно много подобных заданий - или статьи для новичков. На начальном этапе оплата будет малая - но ведь нужно оттачивать грамотность. Или на адвего попробуйте - там в принципе море простых заданий.