Новые темы и идеи для заработка!

Katja Alekseeva писал(а):
Денис И: Думаешь это чистый развод? или хвастается впустую? Мне просто интересно - есть в интернете нормальный заработок без вложений кроме копирайтинга или нет?

Смотря что понимать под понятием "вложение". Иногда это не денежные средства, а время потраченное на раскрутку и привлечение клиентов, с которых вы будете получать свой процент.
Затраты на электричество, износ техники и т.п. брать в рассчет не будем.
Так что - даже на копирайтинге без вложений НОРМАЛЬНО заработать не получится.

Katja Alekseeva писал(а):
Денис И: Комменты не проплачены. Просто людям на вмзоне я доверяю как-то автоматически. А вот всем рекламным рассылкам которые пишут - сначала вложитесь и будет вам счастье - не верю.

Люди на вмзоне есть те еще мудаки. Не верь никому. Но я посоветовал реально нормальный проект... правда сейчас там проценты копеечные. А в свое время профит был весьма неплох. Бывало и 30-40 процентов годовых мутил.

Денис И: Более чем. Насколько я знаю, чупс 400 баксов не стоит.

Майкл Галыш писал(а):
Денис И: Более чем. Насколько я знаю, чупс 400 баксов не стоит.

за какой период ? за 10 лет ?

Денис Иванов писал(а):

Майкл Галыш писал(а):
Денис И: Более чем. Насколько я знаю, чупс 400 баксов не стоит.

за какой период ? за 10 лет ?

Ты эту фигню всем форумчанам пишешь, чтобы на твои инвестиции клюнули или потому, что жаба давит, что тоже не можешь так без инвестиций заработать, чисто мозгом и без вкладов?)))
Денис И: Я на такие псевдоинвестиционные разводки, типа - "дай нам денег и будет тебе счастье" не велся никогда. Есть у меня несколько сайтов и с долями, и с инвестициями - копейки медные. Только идиот непонятному дяде из сети сделает вклад хотя бы на 100$. Чтобы иметь нормальные проценты с инвестиций, нужно вкладываться хотя бы в косарь, только потом чаще всего происходит схлопывание всех этих хайпов и прочей подобной дребедени, а тот, кто вкладывался, написывает в доверие сети, "какие эти дяди бяки, кинули меня" и зеленые сопли на монитор мажет))).

Ты совсем даун что ли ? Шарехолдер - это не мой проект, это проект самих вебмани, который существует туеву хучу лет.

https://wiki.webmoney.ru/projects/capitaller/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_Shareholder

Я спросил то, что хотел узнать. За какой период. А то я тоже могу сказать, что около 100к зелени заработал на интернет-проектах. Правда это где-то за 4 года.
Вот, например, проект, в который предлагают вложиться - https://www.interkassa.com/

Смотрим возраст домена.



10 лет. И чет не кинул никого до сих пор. Какой-то долгоживущий хайп, ты не находишь ?

Да нет, даун тот, кто не понимает, к чему все это мной написано и мог подумать, что его объявили владельцем хайпа. Так нервничаешь, как будто этот проект и правда, твой личный. Смешно. Подобные проекты, скорее, исключение из правил. В месяц у меня выходит заработка из сети в пределах 150-400$. К твоему сведению, даж девочки с адвего в месяц с одних только статей 100-250$ выжимают. Я смотрю, тебя это очень сильно удивляет)))

Майкл Галыш писал(а):
Да нет, даун тот, кто не понимает, к чему все это мной написано и мог подумать, что его объявили владельцем хайпа. Так нервничаешь, как будто этот проект и правда, твой личный. Смешно. Подобные проекты, скорее, исключение из правил. В месяц у меня выходит заработка из сети в пределах 150-400$. К твоему сведению, даж девочки с адвего в месяц с одних только статей 100-250$ выжимают. Я смотрю, тебя это очень сильно удивляет)))

Мог подумать, потому что:

Майкл Галыш писал(а): чтобы на твои инвестиции клюнули

Что касается адвего. Я там сам задания даю. Хочешь поработать. Велкоме. 250 рубликов плачу за статью.

Денис И: Если честно, то я вообще не могу понять, что ты пытаешься доказать. Что в сети нет заработка другого, чем этот рекламируемый тобой распрекрасный сайт. Нууу, если он такой распрекрасный - раз за тебя, занимайся.

ЗЫ Я мог бы зарабатывать больше, если бы все делал сам. Но, как сказал один мудрый человек, если вы можете отдать 50% своего дохода, чтобы за вас делали 90% вашей работы - сделайте это. Так что иногда пишу свои статьи, но редко. Каждый день - тяжело. хочется отдохнуть, пивка попить. А деньги - это что...пыль.

Денис И: Стоили порамситься, чтобы предложили еще работу)))
О, наш волшебный форум wmzona, поистине, тут творятся чудеса)))

Майкл Галыш писал(а):
Денис И: Если честно, то я вообще не могу понять, что ты пытаешься доказать. Что в сети нет заработка другого, чем этот рекламируемый тобой распрекрасный сайт. Нууу, если он такой распрекрасный - раз за тебя, занимайся.

Млять. Да не рекламлю я его. Мне вообще на него посрать. Я там когда-то вкладывался и до сих пор дивиденты идут. Человек спросил, я ответил. Как ты понять этого не можешь ?

Согласен, так и делаю. Сливаю некоторые статьи с согласия заказчика другому автору. Остаются довольными оба.
Денис И: Да просто сильноу уж ты за него взъелся, ну как тут не подколоть)))
Тема статей какая, если не секрет?

Майкл Галыш писал(а):
Согласен, так и делаю. Сливаю некоторые статьи с согласия заказчика другому автору. Остаются довольными оба.
Денис И: Да просто сильноу уж ты за него взъелся, ну как тут не подколоть)))
Тема статей какая, если не секрет?

Некрасиво так делать. Фи.

Тема статей - обзоры товаров из интернет магазинов. У меня час уходит на статью. 250 руб за час, я считаю, неплохие дивиденты. Но иногда так влом.
По статьям и их изи написанию. Сегодня делал еще видеообзор товара для ютуб канала. Просто включил камеру и абсолютно без подготовки наплел че-то в течение 5 минут. Сейчас перепечатаю это в текст и статья готова ))

Денис И: Почему это, если заказчик не против? Я еще и от себя бонус девочке могу добавить, за то, что не подвела. ты, видимо, грешным делом думал, что я статьи перепродаю, что ли? Вот так да, действительно некрасиво делать. А "И.О. Царь" человека найти, когда занят, а план горит - я считаю это нормальным. что характерно, так и заказчики мои считают, зная, что неграмотного автора я не подсуну и говорить, что это я писал, тоже не буду.

В принципе нормальная тема, если взять заказ баксов за 5, создать заказ бакса за 3. Принять статью за 3, исправить ошибки (а мне, иногда такое присылают...я целыми предложениями исправляю) и отправить за 5.

Денис И: Да, обзоры товаров всегда хорошо оплачиваются. Ну почему всегда нужно писать обзоры и статьи на тему похудения... Эх, предложил бы кто хоть раз - напиши про ману шаолиньских монахов или обсуждение на тему "почему не прав Кант"...
Только на wmzona в сочинениях и отрываюсь...

Денис Иванов писал(а):
В принципе нормальная тема, если взять заказ баксов за 5, создать заказ бакса за 3. Принять статью за 3, исправить ошибки (а мне, иногда такое присылают...я целыми предложениями исправляю) и отправить за 5.

Если так др@иться, то уж лучше сразу самому написать... за 5.

Что сложного в обзорах товаров. Получил ты кухонную вешалку. Распиши, как приехала, как выглядит, как крепится. Как на ней висят полотенца.

Майкл Галыш писал(а):Если так др@иться, то уж лучше сразу самому написать... за 5.

Ну мне это сложно, так как товара на руках у меня нет и его фотографий тоже. Но я очень добрый и отказываю на адвего очень редко. За все время отказал раза 3. Хотя обзоров написали уже около 1000.

Я зареган и на адвего, но предпочитаю работать на другой бирже. И так же товары описываю, вирусную рекламу кидаю и написанием статей изредка балуюсь. почему изредка? Да потому, что нужно, чаще всего требуют следовать ТЗ, а я этого так не люблю, если вижу, что без точного соответствия ТЗ статья может получиться лучше...
Ну не лежит у меня к адвего, во-первых интерфейс не нравится, во-вторых заказчиков по новому набивать надо, а на двух других биржах и даже мимо бирж у меня постоянники есть, а в третьих - там деньги долго пересылают, а я чел корыстный.

У меня нет четкого тз. Есть товар - опишите его и приложите фотографии. ВСЕ. Это все, что я требую. Если автор - хорош, то (обычно сами предлагают) я работаю с ним уже вне адвего. И мне, и ему это выгодно. Я напрямую бабосы на вебмани кидаю.
таких авторов несколько уже. охеренные статьи пишут.

Хочу предложить для дополнительного заработка на wmzona кроме покера завести еще и какую-нибудь онлайн игру, в которую можно было бы играть с Android, типа xospital.mobi, только с выводом реальных денег (в подобных онлайн играх игрок только вливает деньги, прокачивая персонаж и свой союз, но ничего вывести не может, играть лишь для собственного удовольствия и общения). Это бы привлекло на сайт новых пользователей - любителей онлайн игр. Там есть ежедневные задания и сборы бонусов, фанаты подобных игр заходят на сайты для выполнения заданий в игре ежедневно и сутками на них виснут. Глядишь, и работой на wmzona заинтересовались бы.

Денис Иванов писал(а):
В принципе нормальная тема, если взять заказ баксов за 5, создать заказ бакса за 3. Принять статью за 3, исправить ошибки (а мне, иногда такое присылают...я целыми предложениями исправляю) и отправить за 5.

Выкупаешь статьи на бирже wmzona по $1 и продаешь по $5 после редактуры

Артем madcash писал(а):

Денис Иванов писал(а):
В принципе нормальная тема, если взять заказ баксов за 5, создать заказ бакса за 3. Принять статью за 3, исправить ошибки (а мне, иногда такое присылают...я целыми предложениями исправляю) и отправить за 5.

Выкупаешь статьи на бирже wmzona по $1 и продаешь по $5 после редактуры

Одно время пробовала таким бизнесом заниматься.
Брала заказ на наполнение сайта и самой лень было писать по дешевке покупала и впихивала заказчику. НОРМАЛЬНО а после как сглазили. Накупила а заказчики отказались от своих заказов. И я забросила этим заниматься.

Nataxa И: Смотря, какого качества статья попадется. Некоторые статьи, чем их редактировать и "обрубать топором", проще новую написать. Я неоднократно велся на завлекательное название статьи и, вроде бы, неплохой анонс к ней, покупал, а на поверку оказывалась такая лажа, что возиться с ней, пытаясь как-то отредактировать и добавить конструктивизма - "мартышкин труд".

писал(а):
Несколько лет назад на wmzone была возможность покупки "акций". Как точно называлась система уже не помню, но реально я на сайте был только ради нее. И деньги вкладывал. Принцип "дивидендов" был т.е. покупаешь акцию по определенной цене и каждый день получаешь доход. Была биржа и т.д. Потом лавочку прикрыли.
Собственно вопрос кто может объяснить почему закрыли биржу, в чем суть проблемы была и как эта система нарушала закон???
Было бы круто вернуть все как раньше, пусть доход был 0,0000001 (точно не помню), но сама мысль что ты нифига не делаешь, а деньги капают вдохновляла))))
И про облачный майнинг я бы тоже послушал)

По своему горькому опыту скажу что на облачном майнинге денег не заработаешь. Во первых, там платят копейки. Во вторых, срок получения этих копеек очень даже не ближайшее будущее. В третьих, тебя все время стимулируют вкладывать свои деньги. И в конце концов они просто исчезают!