Уникальные статьи

С каждым днем растет необходимость в написании уникальных статей. И это не удивительно, ведь одно из условий продвижения вашего сайта в поисковых системах – это наличие такого контента. Владельцы сайтов постоянно задают такой вопрос: где взять уникальные статьи? Можно ли скачать уникальные статьи? Скачать статьи, конечно, можно, но сделает ли скачка, а затем размещение на своем сайте, уже опубликованной статьи, уникальной? Разумеется, нет. Потому что поисковые машины, будут воспринимать вторую такую же статьи плагиатом. А вот для тех, кто хочет купить уникальные статьи, существует биржа уникальных статей. Там происходит покупка уникальных статей и продажа уникальных статей. Авторы, которые пишут уникальные статьи для сайта, продают права на свои тексты. Владельцы сайтов подберут согласно категориям подходящий материал для себя. Поэтому перспектива купить уникальную статью более безоблачна, в отличие от создания такого материала.
Как писать уникальные статьи? Существует ли программа для создания уникальных статей? Как много можно на этом заработать?

Написание уникальных статей сегодня — востребованное занятие, которым хотят заниматься многие, но, к сожалению, отсутствие знаний, связанных с сайтостроением, со спецификой всевозможных проверок для текстов, делают работу авторов малооплачиваемой.

Копирайтеры хотели бы запастись знаниями о том, как написать уникальную статью, но это обучение ни одного дня, как теория, так и практика данного вопроса. Как стать уникальной сможет статья, написанная неграмотно, с ошибками орфографическими и пунктуационными? Но, как не парадоксально это звучит, уникальность такой статьи может составлять сто процентов. Этим пользуются недобросовестные авторы. Но вот будет ли кому-то такая статья интересна, ответ очевиден – не будет. С интересными и уникальными статьями, возможно ознакомиться в нашем каталоге статей.

Можно найти на просторах интернета немало статей, рассказывающих о том, как быстро написать уникальную статью, как сделать статью уникальной. И сколько бы подобных статей не прочел автор – новичок, лишним это чтение не будет. Можно ли представить себе, что действительно существует программа для написания уникальных статей? Если бы дело обстояло именно таким образом, то не нужно было бы тратиться, покупать, а точнее искать своих авторов, которые напишут вам адаптированный под ваши требования материал. На самом деле существует ли какая-то программа для написания уникальных статей? Если да, то она может составить лишь каркас статьи, но автору нужно его вычитывать, оптимизировать. Не может машина написать лучше грамотного автора. Даже программа, которая исправит все ваши ошибки вам не найти, потому что такой не существует. В русском языке достаточно большое количество правил и исключений их этих правил. Прописать в программах все, до единого, правила и исключения к ним, не представляется возможным. Скоростное течение нашей жизни с такой же скоростью вносит в нашу речь новые слова и выражения. Добавьте к этому обилие иностранных слов в русской транскрипции. Как же учесть все это в программе по проверке? Тоже нельзя. Так что, увы, генератор уникальных статей пока скорее миф, чем реальность.

Уникальные статьи – это вопрос, который интересен людям, зарабатывающим на контенте. Одни (авторы) такие статьи пишут, другие (вебмастера, владельцы сайтов) их покупают. И смешно звучит желание некоторых купить уникальные статьи бесплатно, разве существуют бесплатные уникальные статьи? Авторский труд, потраченное время на написание и проверки делают это невозможным.

Как по мне можно из любой статьи сделать уникальную переменой слов местами и чуть-чуть синонимов)

Статья является уникальной только тогда, когда ее пишут с нуля, пересказывая своими словами информацию из нескольких достоверных источников. Ведь поисковики учитывают не только уникальность но и ее качество, достичь которого нельзя простой перестановкой слов местами. Поэтому нужно быть еще и грамотным и уметь логично излагать свои мысли

самое плохое. если в статье русские буквы a, o, e заменены на своих английских близнецов

Михаил Кузнецов писал(а):
самое плохое. если в статье русские буквы a, o, e заменены на своих английских близнецов

При проверке уникальности статьи например в текст точка ру показывает подмену символов. Пришлось недавно целый сайт вылетевший из поиска править. Много формул было и я не заморачивался, лишний раз лень было язык менять. Сейчас сайт вернулся в поиск, но траффик меньше стал. Так что подмена символов прямая дорога в БАН поисковиков.

Talabas s писал(а):

Михаил Кузнецов писал(а):
самое плохое. если в статье русские буквы a, o, e заменены на своих английских близнецов

При проверке уникальности статьи например в текст точка ру показывает подмену символов. Пришлось недавно целый сайт вылетевший из поиска править. Много формул было и я не заморачивался, лишний раз лень было язык менять. Сейчас сайт вернулся в поиск, но траффик меньше стал. Так что подмена символов прямая дорога в БАН поисковиков.

здесь на сайте показывает английские буквы в русских словах? а то побаиваюсь покупать статьи именно по этому. если показывает то отлично, если нет то опасно

Михаил Кузнецов писал(а):

Talabas s писал(а):

Михаил Кузнецов писал(а):
самое плохое. если в статье русские буквы a, o, e заменены на своих английских близнецов

При проверке уникальности статьи например в текст точка ру показывает подмену символов. Пришлось недавно целый сайт вылетевший из поиска править. Много формул было и я не заморачивался, лишний раз лень было язык менять. Сейчас сайт вернулся в поиск, но траффик меньше стал. Так что подмена символов прямая дорога в БАН поисковиков.

здесь на сайте показывает английские буквы в русских словах? а то побаиваюсь покупать статьи именно по этому. если показывает то отлично, если нет то опасно

А вы не бойтесь, 1 раз купите, проверьте, если бред, в арбитраж со скринами и любезными вопросами на великом и могучем... ))
Ну или проект создайте - напишут под заказ, под нужные запросы. И тогда уже вы будете решать, оплатить или подумать и вернуть.

Уникальная статья - особенная статья. Она не только грамотная, она практичная, действенная, так как именно в уникальной статье заложен смысл написанного. Здесь нужны точные знания и практика и опыт того, кто пишет. В каждой уникальной статье есть своя изюминка, интригующая читателя. Важен хороший словарный запас и глубокое понимание написанного.

Лариса Илюхина писал(а):
Уникальная статья - особенная статья. Она не только грамотная, она практичная, действенная, так как именно в уникальной статье заложен смысл написанного. Здесь нужны точные знания и практика и опыт того, кто пишет. В каждой уникальной статье есть своя изюминка, интригующая читателя. Важен хороший словарный запас и глубокое понимание написанного.

Лариса не отгадали ни одной буквы

Лариса Илюхина писал(а):
Уникальная статья - особенная статья. Она не только грамотная, она практичная, действенная, так как именно в уникальной статье заложен смысл написанного. Здесь нужны точные знания и практика и опыт того, кто пишет. В каждой уникальной статье есть своя изюминка, интригующая читателя. Важен хороший словарный запас и глубокое понимание написанного.

Лариса, статья может быть с уникальностью 100%, но написана с ошибками. От этого ее уникальность меньше не станет. Точно так же и статья без ошибок, но с уникальностью 50-60%. И какую статью купит заказчик? Кроме того, можно сделать рерайт с высокой уникальностью (более 95%), написанная непрофессионалом, но будут подобраны грамотно синонимы слов, а еще лучше, если переделаны фразы без изменения смысла статьи. Что изюминка должна быть, с этим я согласна, а вот по поводу точных знаний - это уже не обязательное условие.

Чтобы статьи на самом деле получались уникальными, слова должны просто ложиться на лист от души и со знанием дела. Конечно, если у человека нет таланта к написанию текстов, а его сочинения выглядели в виде обрывочных, не связанных друг с другом фраз, то написать уникальную статью ему будет ох, как непросто. Но если человек профессионал, если у него на самом деле есть желание писать, к тому же за это он получает неплохие деньги, то написать хорошую уникальную статью с уникальностью в 100% ему не составит труда.

Для уникальных статей должна быть хорошая фантазия, без этого никак, ну и словарный запас тоже, иначе ничего хорошего из этого у вас не выйдет совершенно

Александр Бернацкий писал(а):
Чтобы статьи на самом деле получались уникальными, слова должны просто ложиться на лист от души и со знанием дела. Конечно, если у человека нет таланта к написанию текстов, а его сочинения выглядели в виде обрывочных, не связанных друг с другом фраз, то написать уникальную статью ему будет ох, как непросто. Но если человек профессионал, если у него на самом деле есть желание писать, к тому же за это он получает неплохие деньги, то написать хорошую уникальную статью с уникальностью в 100% ему не составит труда.

Вот именно статья, написанная из пустого и простого подбора случайных фраз будет 100% уникальной (по антиплагиату). А написать хорошую уникальную статью не так уж и просто. Здесь действительно должно быть все: и знание темы, о которой пишешь, и фантазия, и словарный запас, и желание. И то, чтобы добиться 100% уникальности придется посидеть, попотеть. У исполнителя должна быть какая-то своя изюминка, которую он вложит в статью. Даже не у каждого журналиста это есть.

Дмитрий С: Словарный запас - без этого никак. Но что интересно - он увеличивается в процессе работы над статьей. А вот фантазия не настолько важна как хорошее знание темы работы.

Сейчас практически невозможно найти уникальную статью на 100%. Напитшите то предложение которую в голову приходит и проверьте на уникальность, обязательно найдеться копия вашего придуманного текста..

Davron G: Отчего же. Я добиваюсь 100% уникальности по трем основным антиплагиаторам одновременно. Просто я не переписываю чьи-то статьи, а пишу собственные взяв только общее направление по тематике. Уникальные мысли - гарантия уникальности статьи.

Руслан Неронов писал(а):
Как по мне можно из любой статьи сделать уникальную переменой слов местами и чуть-чуть синонимов)

Да ну? Любой текстовый редактор, как бы ты слова местами в предложении не менял, сразу же вычленит источник, с которого ты рерайтил и предоставит на него ссылку. Не думай, что все так просто.

Katja Alekseeva писал(а):
Дмитрий С: Словарный запас - без этого никак. Но что интересно - он увеличивается в процессе работы над статьей. А вот фантазия не настолько важна как хорошее знание темы работы.

Позвольте не согласиться с вашим утверждением. Миллионы копирайтеров садятся писать статью или комментарии, абсолютно не разбираясь в теме и пишут неплохие и читабельные статьи, гугл нам в помощь))). А вот словарный запас и фантазия - это самое главное достоинство хорошего копирайтера.

Майкл Г: Извините но я не очень понимаю, как фантазия может помочь в написании статьи на тему определенные интегралы (последняя моя статья). Или например на тему Темная материя Вселенной. Или ты разбираешься в теме, или валите лесом. Гугл тут не поможет.

Katja A: Спасибо за идею. Я проверяю уникальность только по одному текстовому редактору, который считаю лучшим и доверяю ему на 100%. Он даже на обрывок скопированной откуда-нибудь фразы выдаст ссылку на сайт, где этот кусочек фразы был взят.
Очень хорошая идея проверять свои тексты на уникальность по разным антиплагиаторам. Поскольку я даже рерайт превращаю в 100% копирайт, мне подобный совет пригодится.

Katja Alekseeva писал(а):
Майкл Г: Извините но я не очень понимаю, как фантазия может помочь в написании статьи на тему определенные интегралы (последняя моя статья). Или например на тему Темная материя Вселенной. Или ты разбираешься в теме, или валите лесом. Гугл тут не поможет.

Я "не в зуб ногой" в юриспруденции, однако, одно время отвечал пользователям вместо онлайн-консультанта в комментариях. Я не медик, однако пишу серьезные статьи на медицинскую тему. Даже на модерации в wmzona висит моя статья о заболевании глаз. Пишу от лица женщины, ребенка, пожилого человека, а если надо, то и как человек среднего пола напишу по заказу))) И с интегралами и квантовой физикой справлюсь, если вдруг на меня блажь найдет или захочу постоянному заказчику помочь. И на все вопросы я нахожу ответы именно в поисковиках.
А фантазия помогает построить фразу об интегралах так, как будто я это все сам придумал и помогает "воды" налить, и в именно такой пропорции разбавить даже серьезный текст, чтобы все в тексте было к месту и по теме. Чтобы человек прочитал и сказал потом: - Написано четко, не убавить, не прибавить!
Правда, всегда соответствовать подобной "идеальности" в написанном мной тексте мешает тривиальная лень или усталость, но я стараюсь, по крайней мере, чтобы заказчику ни в коем случае не попала откровенная халтура.

Майкл Г: У меня поначалу были попытки писать на все темы подряд - лишь бы хоть какой заказ был , оплата естественно копеечная . Теперь у меня свой круг заказчиков, пишу на темы в которых разбираюсь, и такая работа мне нравится. Только иногда слишком много заказов приходит, приходится ложиться глубоко за полночь.

Katja Alekseeva писал(а):
Майкл Г: У меня поначалу были попытки писать на все темы подряд - лишь бы хоть какой заказ был , оплата естественно копеечная . Теперь у меня свой круг заказчиков, пишу на темы в которых разбираюсь, и такая работа мне нравится. Только иногда слишком много заказов приходит, приходится ложиться глубоко за полночь.

Ты целыми днями здесь в разных ветках тусуешься.

Талабас С: У нее, скорее всего, открыто вкладок пять. Одну работу надоедает выполнять - переходит на другую тематику. Сам так делаю, потому что так легче.

Mike Kison писал(а):
самое плохое. если в статье русские буквы a, o, e заменены на своих английских близнецов

Да ну ладно если прогнать через программу по проверки уникальности, то оно покажет что есть что. По крайней мере на адвего плагиатус такой хитрый план не проходил.

писал(а):
Статья является уникальной только тогда, когда ее пишут с нуля, пересказывая своими словами информацию из нескольких достоверных источников. Ведь поисковики учитывают не только уникальность но и ее качество, достичь которого нельзя простой перестановкой слов местами. Поэтому нужно быть еще и грамотным и уметь логично излагать свои мысли

Полностью согласен с утверждением, что нужно для качественного написания статьи не только уметь правильно строить предложения и не допускать орфографических ошибок, но и иметь фантазию для написания уникальной статьи, чтобы читателю казалось, что автор излагает совершенно очевидные для него вещи, а не переиначенную на свой лад чужую статью.